Q-Eng

http://ejje.weblio.jp/content/with+regards+to

いろいろサイトを見てみましたが、まとめると、「昔はregardだったけど、最近はregard,regardsどっちもつかう」ということらしいです。

http://grammarist.com/usage/regard-regards/
http://forum.wordreference.com/showthread.php?t=57356
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q...

例えは違うかもしれませんが、「ら」抜き言葉は、アリかナシか、みたいなかんじかと。
それにしても、さすがはmewmewさん、目の付け所が違うというか、私はそこまで気が回りませんでした。

>>1 auge (17)さん、ありがとう！


>>2 siesta8093さん、詳しく調べてくれてありがとう！

このregardは多分名詞だと思ったので何で複数って思ってしまったのです。
このソフトちょっと、いいかげんぽいとこあるので疑ってしまったw

目の付け所というわけではないけどノートに写すときにこのsに、めっちゃ違和感持ってしまったけど絶対、間違いとも言い切れず悩んでしまいました。
これで、すっきり、ありがとう♪

みゅーさん

みゅーさん、いつも暖かい応援ありがとです^^
お礼といってはなんですが、みゅーさんの疑問の訳に立てばと思い、私見ながら見解を述べておきますね。

単複の違いにはいくつかのパターンがありますが、ここはそのうちの一つ
regard と　regardsの違いを・・・
これもちろん両方とも『関心、関係』という意味の名詞ですが、前者は抽象名詞つまり不可算名詞、後者は普通名詞が転じて集合名詞、つまり可算名詞

さてこれがどういうことかといいますと、『関心、関係』をいうものを漠然とそれを抽象的に捕らえた、ならregard
一方,with 以下がことが実際にあげられているとことで、抽象的ではなく具体的な事項として捕らえ集合名詞・・・
これ、考え方の違い、それぞれの名詞の概念の捉え方の違いです^^

言葉って、どっちが正しいか、その判断は書き手がその捕らえる概念を思うほうで書けばそれが正解なのかもしれないです（笑）

>>4 でぃさんさん

いつも、いつもありがとうございます♪

私なりに何で複数になったのかと考えた時、この有給休暇の選び方が２つあるからではないかとも思ったのですが、、、、うっ、こういう形がないものの判断の仕方って色々あるんですね、、、難しい(^^ゞ

sが付くか、付かないか、そんなことこだわったところで実際はsが聞こえなかったりすることがしばしばなんですけどねw