Q-Eng

おお！さすがプロ。

そこまで問題を分析するんですね。



そのセンター試験の問題、関係副詞のthatを知らない(英語得意?な)私はフツーにwhereを選んでいたことと思います。

勉強になりました。ありがとうございます。

＞GoodGriefさん

分析というつもりは私自身にはないのです。単純に私が「なぜ？」と思った理由だけ書いたものです。



「スーパーアンポンタンだった高１の私」でも知ってて「とても嬉しかった情報」を

　得意な人は「嫌がる」のが不思議だったのです。

　得意な人が「可哀想」と思うのが不思議だったのです。



勉強になったようで嬉しく思います。

また、最後まで読んでいただき、ありがとうございました。

hada のコメント：
学生時代、先生と同じように that が何にでも使えると思って喜んだことがありました。 そして 「ただし that はダメ」 という問題で泣きました。 当時は全部 that にしてくれたらいいのに！と思っていたのですが、最近になって、that は後にくるものが予測できないので when や where、which など使い分けてくれたほうがわかりやすいのでは？と思いはじめています。 これは英語嫌いがなおりつつある証拠かも？ (笑)

これで関係副詞となる that の話は絶対に忘れないと思います。 ありがとうございました。

こんにちは＾＾

先生の文章を読むと、いつも私の心をみすかされた気がして、ドキドキしてしまいます。

そうなんです。関係詞は苦手で、いくら本を読んでも分からず、今でも半分しか正解できません。

当然、便利なthatを使わせていただいてます。だって、とっても便利だもん♪

でも、ネイティブのかたには、不自然な表現だったんですね・・・・初めて知りました。

そもそも、「ネイティブぽい表現てなあに？訳わかんなーい。」な私には英語道は、長く遠い道のりです＾＾；はあ。。。。。

StPaul のコメント：
大学の語学系を出た教員（英語を使用した経験が乏しい）が作る問題が高校の英語教育まで影響を与え、

社会に出て受験時代と可なり異なる英語の能力を要求され戸惑っている教え子がいる事を、

文法専門の先生、学者はすこし調べた方がいいと思う。

これは日本独特の英語だと思う。

英語の問題は全て英語で書けば少しは改善するとも思う、



それにしても、これを解かないと大学に行けない日本の高校生は大変だし、

また海外で英語圏の生活また勉強をした高校生はかなり面食らう事と思う。



St. Paul

＞hadaさん

裏付けるご意見ありがとうございます。

助かりました。

hadaさんが

＞that が何にでも使えると思って喜んだことがありました。

と書いてくださらなければ、一部の英語が得意な方は、私の見解を「嘘」と決め付ける可能性があるからです。

今では逆に感じるとは！　好きになってきた証拠だと思います。＾＾



＞kirakiraginngaさん

裏付けるご意見ありがとうございます。

助かりました。

kirakiraginngaさんが

＞関係詞は苦手で、いくら本を読んでも分からず、今でも半分しか正解できません。

＞当然、便利なthatを使わせていただいてます。だって、とっても便利だもん♪

と書いて下さらなければ、一部の英語が得意な方は、私の見解を「嘘」と決め付ける可能性があるからです。関係副詞のthatはネイティブにとって不自然ではありません。立派に「正しい英語」です。使用頻度が低いだけです。念のため。



＞StPaulさん

おっしゃる意味がよく分かりません。

StPaulさんの意見を、私はともかく、

第三者が見たら

「StPaulさんは、たとえ『ネイティブが使う英文』でも、それが『自分が間違った問題の英文』の場合は『ネイティブっぽくない英文』に違いない、と【決め付けている人】」のように見えるのではないでしょうか？

・ネイティブが、この手の問題を間違えるはずがありません

から。

失礼いたしました。

使用頻度が低いんですね。

今度、気をつけて会話を聞いてみようと思います。



話は変わりますけど、英語が苦手な私が、便利だからこれ一個でいいんじゃないの？て思った単語があります。

それは、a lot /lots of　です。some は否定文には使わない、anyはpositiveな時には使わない、muchは数えられない時、manyは数えられる時、でもa lot　はいつでもつかっていい、と説明された時、便利～！じゃあ、これだけ使ったらいいんじゃない？と思ってしまいました＾＾；これ、私だけでしょうか？

＞kirakiraginngaさん
＞a lot /lots of
なるほど。これも確かに便利ですね。同様に感じられるのも無理はないと思います。
ただ私の場合、これを習ったとき同時にこう習ったのです。
「多い」という意味の
much/many は⇒『くだけた言い方では主語を修飾する場合を除いて否定文や疑問文』で使う
a lot /lots ofは⇒『くだけた言い方では肯定文で使う』
というルールを同時に教わったのです。

ここから以下は、今調べて分かったことです。
much/many を肯定文で使うと⇒堅い改まった印象を持たれる（間違いではない）
a lot /lots ofを疑問文や否定文で使うと⇒普通に使える（間違いではない）
うわ～～　a lot /lots of　って万能～～＾＾♪　と思います

それこそa lot of/ lots of は「万能」なのです。
だから、↓こうした問題で
He doesn't have (　　　　　）books.
much と many の「どちらかを選ばせる問題」はあっても、選択肢にはa lot や lots of　が書いてないのは目に見えてましたｗ　
（テストで出題されるかどうかだけが　そのとき○をもらえるかどうか、それらだけが苦手な人の関心事である）
だから、結局は「much と many の区別」を、中学当時の私でさえ、覚えざるを得なかったと思います。
あなたはどうでしょうか？　「a lot ofや lots of は万能」と思いつつ、結局 much と many の使い分けを覚えなかったでしょうか？
　関係詞の場合と違ってｗ

＞ここから以下は、今調べて分かったことです。

＞much/many を肯定文で使うと⇒堅い改まった印象を持たれる（間違いではない）

間違いではないのですか～、じゃあ使ってもいいのかしら。。。。



最近、much,many,some,anyの使い分けを聞きまして、そういえば遠い昔学生だった時に習ったような気が・・・すいません、ホントはすっかり忘れていました。えへへ。

再び文法を勉強中です。これからもよろしくお願いします＾＾

riche のコメント：
＠ kirakiraginnga さん、mouthbird 先生

＞ much / many を肯定文で使ってもよいか

- 肯定文における much / many の禁則性については、much と many とで幾分異なるものがあります。



1) 肯定文における many の許容度 ＞ 肯定文における much の許容度

2) many が漠然とした多数を示すときには、許容度が高い。というより、むしろ自然で spoken / written English でともに可。



2) は、many が主語にある場合のほうが圧倒的に多いです。

Many people dislike mustard.

　(マスタードの嫌いな人は多い)

{= There are many who dislike mustard.}



ですが、下 (↓) の英文のように many が目的語にあるときも使われます。

Pollution is killing many animals.

　(汚染によってたくさんの動物が殺されている)

{= There are many animals that are being killed by pollution.}



このような漠然とした多数を表す場合と違って、「だれだれ」が「たくさん」の何か持っているというような具体性のある場合、many を使うのは不自然となります。

たとえば、

He's got many friends. / He's got many CDs. は不自然 (完全に間違いとはいえない) で、これらの英文は

He's got a lot of friends. / He's got a lot of CDs. とするのが自然です。



このことに関しては、「ジーニアス英和辞典」に詳しい説明があったので、下 (↓) に引用しました。



【much】〔語法〕

(1) too, so , as と連語する場合を除き、much を肯定文で用いるのは《正式》

したがって《略式》では通例 × I have much money. / × There's much ink in the pen. は不可

(この点肯定文における many の方が許容度が高い。すなわち I have many friends. は I have a lot of friends. より用いられることが少ないが、× I have much money. ほど不自然でない).



【many】〔語法〕

(1) 漠然と多数をいう文脈では肯定文であっても many はふつう:

Many people dislike mustard.

　(マスタードの嫌いな人は多い)

{= There are many who dislike mustard.}



〔修正(2009.9.20): 漠然と多数をいう文章では → 漠然と多数をいう文脈では〕

riche のコメント：
Michael Swan 著の Practical English Usage にも該当の記述がありますので、下 (↓) に引用しました。



§357-5　much and many - not used in affirmative clauses

In an informal style, we use much and many mostly in questions and negative clauses. In most affirmative clauses they are unusual (especially much): other words and expressions are used instead.

　How much money have you got? ～ I've got plenty. (NOT <del>I've got much</del>.)

　He's got lots of men friends, but he doesn't know many women.

　　(More natural than He's got many men friends ...)

　Did you buy any clothes? ～ Yes, lots. (NOT <del>Yes, many</del>.)

In a formal style, much and many are more common in affirmative clauses.

　Much has been written about unemployment. In the opinion of many economists, ...

＞richeさん
ふむふむ。muchとmanyの違いが、可算不可算以外でもあったとは！　意外でした。勉強になります。こういうのを知ると他人に言いたくなるなあ…＾＾
ありがとうございました。ｍ（_ _）ｍ

＞richeさん

漠然とした数の時に、manyを肯定文でつかうのは自然なんですね。

奥が深いです。

これからmuchとmanyとa lot に注意して、聞いたり読んだりしてみます。

ありがとうございました＾＾

riche のコメント：
＠ kirakiraginnga さん、mouthbird 先生

- 読んでいただいて、ありがとうございます。

先の投稿に少しばかり追加させていただきますね。



「友達がたくさん」「お金がたくさん」を英語で表現する際に、肯定文・否定文・疑問文ではそれぞれどういう言い方になるかを以下にまとめてみました。



Plain な言い方：

　《friends - 可算名詞》

He has a lot of friends.

He doesn't have many friends.

Does he have many friends?

　《money - 不可算名詞》

He has a lot of money.

He doesn't have much money.

Does he have much money?



このように、「可算名詞」であっても「不可算名詞」であっても、肯定文では a lot of が自然な英語の表現として使えるので、この a lot of は可算・不可算の使い分けの苦手な日本人英語学習者には助かる表現です。



それから、a lot of と同様に可算・不可算ともに使えるものには、some と no とがあります(↓)。

He has a lot of friends / money.

He has some friends / money.

He has no friend(s) / money.



おもしろいことは、「たくさん」「いくらか」「まったく～ない」という場合には可算・不可算ともに使える限定詞および限定詞相当句である a lot of / some / no があるのに、「少しだけ」という場合には可算・不可算名詞両方に対して使えるものがないことです (これがなぜかは分かりません)。この場合は、a few / a little などのように可算・不可算で使い分ける必要があります。



「友達がたくさん」「お金がたくさん」を肯定文で表現し、その英文としての自然さ・不自然さを付加すると、

He has a lot of friends / money. (正しく自然な英文) ＞ He has many friends. (やや不自然) ＞ He has much money. (英文として不可)

　というようになります。



それから、否定文・疑問文においては、many / much を名詞が可算・不可算かによって使い分けるというのが基本で、それがもっともプレーンな表現です。

下 (↓) のように a lot of を使うのも英文として正しい表現ですが、疑問文・否定文における many / much よりも頻度は低く、それに加えて少しだけフレーバーの加わった表現になります。これについては、「ジーニアス英和辞典」にその記述があるので下にそれを引用させて頂きました。



He doesn't have a lot of friends / money.

Does he have a lot of friends / money ?



【a lot of】〔語法〕

(1) O は可算・不可算名詞; 疑問・否定文では many, much がふつう。ただし、疑問文で肯定の答えが期待される場合や否定文を強調する場合は a lot / lots of も用いられる。



〔修正 (2009.10.11): 非可算 (3箇所) → 不可算〕