Q-Eng

ふうん、タイトルは耳にしていましたが、こんな内容の本だったんですねえ。面白い。
ところで、一か所もしかしてミスタイプかな？と思う箇所を確認させてください。
引用の最後の行で、「・・・否定されてしまうようなものなだ」は、「否定されてしまうようなものなら」あるいは「否定されてしまうようなものだったら」
では？
また、“つまんないんだもん”、“もてないんだもん”、この二つはカノジョからの否定のセリフとしてカッコをつけて考えると分かり易いような気がします。
どんなもんでしょ？

「こんなにも呆気なく自分を否定されたら、どういう気分だろう。しかも、こんなに軽い言葉で。だって、つまんないんだもん。」という部分を受けて、“「つまんないんだもん」のような軽い言葉一つでガタガタになってしまう{自分の存在/自信/自己など}なんて弱すぎないか？そんな簡単に否定できてしまうような{自分の存在/自信/自己など}なら初めからないも同然ではないのか？”ということなのかなあと思いました。

>>1 green-geckoさん
げこちゃんありがとぉ！！！感激！

あっ、Typoです∑（ﾟ∇ﾟ|||)
直しておきますね！

あと、名前も、脇田くんじゃなくて、脇山君でした；直しておきます；

う～ん。。。カッコをつけても、やはり全体的に解釈が分からないんです。

｢つまんないんだもん、もてないんだもんで否定されてしまうようなものなら｣
この中の否定されてしまうようなもの　の　｢もの｣って、何だろう?


｢初めから無いも同然ではないのか。｣って何が初めから無いも同然なんだろう?

この、｢もの｣と｢初めから無いも同然｣って関係のことかな?　付き合った事実そのこと?

でも、｢つまんないんだもん｣が、マリが脇山君に言った台詞であることから、脇山君のことだと思うんだけど、｢もてないんだもん｣って、時田君がもてない男を仮定して言ったせりふのように捕らえられるので、そこも引っかかってて・・・；

そう思うと、この、｢もの｣と｢初めから無いも同然｣って何なんだろうって・・・

私は脇山君に起こったことに限らず、もっと一般的なことに捕らえて言っているのではないかと思ったんです。　

人に起こった物事?ってことかな?

>>2 Ayako46さん
あやこさん！ありがとぉ～！！！感激！

>そんな簡単に否定できてしまうような{自分の存在/自信/自己など}なら初めからないも同然ではないのか？

なるほど～!!!

この一説って、みんな解釈が違うような気がして、いったいどういう事なのか悩みました。　
でも、こういう解釈もありですね～！

本の中の一説を切り抜いて、解釈するのは結構難しいことかなって思ったんですけど、無理なお願いを聞いてくれて本当に感激です！
まだまだ解釈あったらシェアしてくれたら嬉しいです！
げこちゃんやあやこさんも、新しい解釈が浮かんだりしたらまたよろしくお願いします！！m(_ _)m

けれど、”人間”　が、そんなにも弱くて良いものだろうか。つまんないんだもん、もてないんだもんで否定されてしまうような　”もの”　なら、初めから無いも同然ではないのか


私の解釈だと、この文章では、もの＝人間　かな、と思いました。でも違うかもしれません。

私が思ったのは、「人間の存在価値」かなあって。Ayakoさんの意見に賛成。

人間というものは、「つまんないんだもん、もてないんだもん」というような小さなことで否定されてしまうような「存在」なのだろうか。この世に生を受けて存在していることを、そんな些細なことで否定してもよいのだろうか。

>>6 kkwwさん

kkwwさん、ありがとぉ！！！（＾▽＾

あぁ！！ 確かに、言われるとそうも取れますね！！
なかなか鋭いです。

人間、つまり、その存在。あぁ！！！！

>>7 hiromidukiさん

ちえちゃんも、来てくれたのね、どうもありがとぉ！！！

あぁ、それすごく分かりやすいです！(*＾＾*)

ここまでみんなの解釈を聞いて、ちえちゃんの解釈読んで、「人間の存在価値」という解釈が、どうやらしっくり来るように思います。

Thank you so much!!!

ここでの「もの」は、「彼の困難な状況を見ていると、できるものなら代わってあげたいと思う」なんていう場合と似ていると思います。でも、その前に「ような」が入ってるから、文章が練れてない感じになってるのかなあ。ちえさんの解釈に一票^ ^

>>10 green-geckoさん
げこちゃん、おはようござます！(^▽^*

うん、さらっと読み流す事もで切る箇所ではあるんだろうけどね、どうも気になって(笑)
でも、皆さんの意見が聞けてよかったです。お忙しい中ご協力してくださって、感謝!!(*´∀`人)