Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です

======================================

参加してくださった方、ありがとうございました。では解答と解説に参ります。

問題
以下の英文は正しいと言える場合は◯、言えない場合は×と答えなさい。また言える場合（◯の場合）は、和訳例を書きなさい。
(1)　He told that the question was difficult.

解答　×
解説　前回やったように、原則、tell は直後に人が必要です。
つまり
　× tell that SV ～
　◯ tell 人 that SV～
したがって、これは不可です。

---

(2)　He told her that the question was difficult.

解答　◯　彼は彼女にその問題は難しいと言った
解説　今度は told の後にすぐに 人 が来ています。そしてその後にthat節が来ている。これが模範的な形です。

---

(3)　He could tell that the question was difficult.

解答　◯　彼はその問題が難しいと分かった。
解説　tell の後に 人 が来ていないのに正しくなる例の１つです。
実は次のようなルールがあります。

　tell は can や be able to などの「できる・できない」といった意味合いの言葉と一緒に使われると、
　人を伴わず、意味は「～と言う」ではなく「～が分かる」という意味で使うことができる。

つまり、
基本的に　× tell that SV ～　だけど
　　　　　　　◯ can tell that SV ～
　になる。意味はまとめて「～が分かる」であり、「～と言う」ではない。

今回は could が手前にありますね。なので人を伴っていないわけです。could を含めて「わかる」という意味を作ります。

「できる・できない」といった意味合いの言葉と一緒であればいいので、例えば次のような表現は正しいです。
　There is no telling who will win.（誰が勝つかわからない）

これは there is no ～ing で「～することができない」という意味の熟語だからです。ちゃんと「できない」という意味合いがあるので、tell の次に 人が来ていないのです。

===

ちなみに、この他にも「tell の直後に人が来ない用法」はあります。その多くは「決まりきった表現」です。
例えば
　tell a lie （嘘をつく）
　tell a （～）story（（～な）話を話す）
　　↑こういった「決まりきった表現」は、tell の後に人が来なくても正しいです。

他の「人が直後に来ない表現」はこちら↓。「to 人 」を「後ろ」に持って来る表現です。
　例文　He told it to me.（彼はそれを私に話した）

こういうの以外は、とにかく「tell の直後は 人 が来る！」と覚えましょう。

いかがだったでしょうか？　それではまた来週！

問題編
http://q-eng.com/diary/20570