Q-Eng

よく、「どうしてここで切るの？」という感じのところで切って略語を作る人がいますが、そう言う人は言葉の意味など考えていないんでしょうね〜。パーティシパンツをパンツって略してる人とかが「今日はパンツ何人来るの？」と言ったりしてました。

ご無沙汰してました。

「音だけを聞き取って意味は気にしていないのではないか」

このくだりが自分でも経験があるので、少々書かせて頂きます。

このシリーズはとても面白いし、他の皆様のコメントも参考になります。私も大なり小なり外国語や日本語に関わってきたのである程度の意見はあります。それは置いといて、


もう２０年くらい前でしょうか、ＣＮＮか何かで、或いはホントの現地のケーブルＴＶかなぁ、インターネットの前の時期の話です。

「変だな、言葉は殆ど捉えているのに、内容はワカラン！」というコトに気がついて悩んだ時期が続いたことがあるのです。

英語で仕事をしてましたし、ウォール街をちょろちょろしていた時期もケッコウあるんですけどね。国際金融や経済の話や世間話はいいけど他の話は良くわからない。

振り返って見れば当たり前のコトですね。かなりの量の英語に触れてはいても、専門に関わるもの、興味のある作家のもの、などのように内容は偏っていた。加えて、先生の言をお借りして、

「音だけを聞き取って、意味を考える余裕、関連知識が圧倒的に少ない」という状態ですね。

母語でわからないコトは言葉面でわかっても内容まではわからない、ということです。

そのうちに英語を使う仕事から離れてしまい英語とは疎遠となりましたが、有難いことにインターネットが身近になり、英語チャットをやりながら iKnow と出会い、現地のサイトに出入りしながら自分の英語を見直している、というのが iKnow での感じでした。

他にも何点かありますけれども、今日はこの辺で。

>>1 ワイルドダックさん
長いので短くしてしまったんですね。パンツじゃ普通別の意味になりますね。もしかしたこの人は逆に意味タイプかも。長い単語を音で覚えにくいから短くしてしまったのではないでしょうか。


>>2 rudbydjangoさん
コメントありがとうございます。

rudbydjangoさんには聞き取れても意味がわからないっという時があったのですね。私にはそんな時期がないので、とても参考になります。

内容によっては「音だけを聞き取って、意味を考える余裕がない」…という状態なのでしょうか？

折に触れて、またコメントいただければ幸いです。今後共どうぞよろしくお願いいたします。

>>3 mouthbirdさん
いやぁ、何事も身につくまでは難しいものです。特に私の場合は独学でしたから。

All things are difficult before they are easy. - Thomas Fuller です。

言語は進化／退化しますしね。なかなか解答が得られるものではないですし。

そうですね、先生がおっしゃるとおりですね。今思えば、脳の回転度が余裕無く、聴くことにエネルギーを余計に使っていたのでしょう。
馴染みの無い専門用語を聞いたときにどんな漢字かな？と考えながら話を聞いているうちにわかる、そんな経験はありませんか。

最近では、神経疾患の症状の「ジストニア」という語を何度か見ているうちに、「あ、筋肉のトーンが dys なんだ、その複数形じゃないか - dystonia - だ」と気が付き、愉快でした。

こういったことを四六時中考えているわけではないのですが、ふと閃く時があります。

>>4 rudbydjangoさん
> 馴染みの無い専門用語を聞いたときにどんな漢字かな？と考えながら話を聞いているうちにわかる、そんな経験はありませんか。
ありますねー。ただその結果がいつも正しいとは限らないので、できるだけ意味を確認するようにしています。（まだ中学生の頃ですが、「猥談」という単語を聞き取って「雑談」と同じ意味であろう、と推測しそう記憶してしまいました。その結果、別の場所で大恥をかいたことがあります）