Q-Eng

私たちは、入り口のところに熊の死骸がある洞窟に来た。 (直訳）

でも、dead bear にも cave にも不定冠詞がついているので、わざわざ熊の死骸を探しに来たわけではなく、馴染みの洞窟に来たわけでもなく、たまたま来た洞窟の入口に熊の死骸があったのでしょう。

We came to a cave and found a dead bear at the entrance of it.
とほぼ同じ意味だと思います。

We came to a cave.　A dead bear was at the entrance of it.
をくっつけたものでしょうね。

でも、
We came to a cave.　There was a dead bear at the entrance of it.
をくっつけて
We came to a cave at the entrance of which there was a dead bear.
とすることも可能なんでしょうか？

今週もありがとうございます。

　　We came to a cave at the entrance of which was a dead bear.

　　我々は死んだ熊が入口に横たわる洞窟にやってきた。

では次週の回答をお待ちしています。

難しいですが、挑戦！

我々は死んだ熊がその入り口にいる洞穴にやって来た。

やっぱりof which 以下は直前の名詞にかかるんですよね？
迷いました。よろしくお願いします。

>>1 neginohanaさん
まず正解です。おめでとうございます。
＞We came to a cave and found a dead bear at the entrance of it.
＞とほぼ同じ意味だと思います。
はい。出典元の Forestの訳例もそんな感じになっています。
＞でも、
＞We came to a cave.　There was a dead bear at the entrance of it.
＞をくっつけて
＞We came to a cave at the entrance of which there was a dead bear.
＞とすることも可能なんでしょうか？
可能なようです。ちなみにこのタイプの別の例文をあげときます。
Soon we came to a hill at the foot of which stood a deserted factory.（しばらくすると、我々は麓に寂れた工場が建っている丘にやってきた）＜出典： ジャイロ 標準問題集 英文法（元々の出典は慶応大学の入試問題）＞
どうやら全く問題ないようです。よろしければまたご参加下さい。

>>2 ken14さん
いつもありがとうございます。大正解です。おめでとうございます。どうでしたでしょうか？　難しかったでしょうか？　私はパッと見では分からなかったですね。次回もまたお待ちしています。

>>3 atepekoさん
参加ありがとうございます。そして大正解です。おめでとうございます。所有格の考え方でときます。わかりにくいですよねーでもこんなのもあるのです。いかがだったでしょうか？　よろしければまたのチャレンジをお待ちしています。