(悪意はありません(気づいてない無神経はあるかも)が、不快に思う方もいるかも知れませんので、こういう分け方など嫌な方はスルーして下さい。)
先日英会話のテキストで、AGINGというテーマのところに、既婚者のほうが非婚者より寿命が長い、と書いてありました。
私はこれを見て、"へ~そうなんだ。ほんとかなぁ?"って思ったんですけど、クラスメイト(女性はほぼ既婚、1人いる男性は非婚50代、ネイティブの先生は非婚30代)は何にも疑問の思わなかったようでした。
私が思ったのは、非婚者のほうが自由に過ごせて、家族的なストレスが少ないから長生きしてもいいんじゃないかな?と思ったからでした。
それで、挙手して「これ驚かなかった?」ってみんなに聞いたら、信じられない!って顔して一斉に反論されましたww(もちろん英語で)
あー、まぁどっちでもいいんだけど、みんなはどうして納得できるんだろう?って聞いてみました。
彼女たちは子育てや仕事に忙しいものの、充実感を感じていて幸せなんだろうと思います。家族大好きなんでしょう。
あ、別に私が現状に不満だらけで不幸だって訳じゃないですよ?^^;
ただ、時間とか自由にならないことも多いしって思っただけなんです。
まぁそもそも英会話のテキストに載ってる話なんで、それはあくまでネタであって、内容はどうでもいいんですが。
第一、信憑性だってどうなのかと思うんですが、ただみんながどうしてそう思ったのか知りたかったんです。
彼女たち曰く、家族がいると、自分が元気でいなくちゃ!って思うでしょ?とか言うんです。
(いや、一人暮らしだって風邪引くとつらいよ?と思いつつ。)
それでこのページを見つけてコメントを読んでました。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0605/662061.htm?o=0&p=0
そういう考えもあるかーっていうものから、それはどうだ?というものも、医学的理由、はりあい、一人暮らしだと発見が遅れる、食生活、統計の取り方についてものもあって、それなりに面白かったんですけど、みなさんはどう思うのかなぁ~と気になりましてここに書いてみました。
ちなみに同じところには、たばこを吸わない、ペットを飼う人のほうが長生きって書いてありました。
コメント