Q-Eng

fermat のコメント：
答えは42

こんにちは。解説ありがとうございました。

そういえば、接続詞that前の動詞がrecommendとかsuggestだとthat節の中の動詞が原形というのもTOEICの時に良く引っかかってました。

また、次を楽しみにしています。

hada のコメント：
回答&解説ありがとうございました。 省略できる that に悩まされた記憶がぼんやりとあります。 (6)、(7)、(9) の that は、省略できないもと考えていいのでしょうか？

それにしても He said that that that that that boy used was wrong. のような問題が出なくてよかった～(笑) 次回の問題も楽しみにしています。

yukari0611 のコメント：
こんにちは、先生。丁寧な解説ありがとうございました。今回も品詞の部分でとても勉強になりました。私もhadaさんと同じで、省略できるthatで記憶がぼんやりの場所があります。（９）の同格のthatは省略可能なのか知りたいです。自分でネットで調べた結果では、はっきり省略できないとか、できるがあまり頻繁にではないと書いてありました。お手数かけますm(__)m



＞(５)ですが、of it ではなく、of the fact ですか？　このような説明をされている参考書などがあるのでしょうか？　あれば教えていただければと思います。

↑これについてですが、これはロイヤル英文法（改訂新版）に書いてありました。その38ページに、sureについて説明してる所があります。そこに、「※that 節は前にof the fact が省略されたと考える名詞節」と書いてあったので、私の回答でその様に書かせていただきました。

＞yukari06さん

> ロイヤル英文法（改訂新版）に書いてありました。
> その38ページに、sureについて説明してる所があります。
> そこに、「※that 節は前にof the fact が省略されたと考える名詞節」と
> 書いてあった

私の持っているロイヤル英文法改訂新版は、パソコン上または iPhone上のアプリケーションなのでページ数は解りませんが、

§321 前置詞の省略
(3) that節や疑問詞を含む節または句が前置詞の目的語となる場合

には、

-- 引用ここから --
be aware of，be sure of などの後や，〈自動詞＋前置詞〉の後に，that 節や疑問詞を含む節・句がくる場合，前置詞が省略される。
that節の場合は原則としてその前に前置詞を置かない。
I'm sure that he is honest. （彼が正直であることを私は確信している）
（⇔I'm sure of his honesty.）
-- 引用ここまで --

と書いてあります。よろしければ、当該箇所を章番号・節番号・§ナンバーで示していただけないでしょうか。

yukari0611 のコメント：
＞pantaniさん

ロイヤル英文法だと本のみだと思ってました。アプリでもあるんですね。

場所ですが、第1章、2節で題名は「文型」、§ナンバー10の最後です。そこに「<S＋V＋C>の文型の補語になる形容詞に、of＋名詞などある決まった前置詞つきの句がついて、be＋形容詞＋前置詞が１つの動詞に相当することがある」と説明してあります。

そこに例文が４つあり、最後の２つがI am sure of his honesty.とI am sore that he is honest.です。そこに、「※that 節は前にof the fact が省略されたと考えると名詞節。」と書いてあります。

「と」が抜けてました。さきほどは、「※that 節は前にof the fact が省略されたと考える名詞節」と書きましたが、実際には「※that 節は前にof the fact が省略されたと考える*と*名詞節。」って書いてありますね。これでまた意味が変わってくるかもしれないですね。

yukari06さん



　ありがとうございます。見つけることができました(^^)。もう少し前からみてみましょう。



<引用ここから>

［2］ 〈S＋V＋C＋A〉

〈S＋V＋C〉の文型の補語になる形容詞に，〈of＋名詞〉などある決まった前置詞つきの句がついて，〈be＋形容詞＋前置詞〉が1つの動詞に相当することがある。

この場合，文型的に見ると， 〈S＋V＋C〉のC（形容詞）に削除できない付加語（A）として〈of＋名詞〉などがついた形になっているので， 〈S＋V＋C＋A〉という第2文型の特別な型とみることもある。

また，そうした前置詞つきの句を that 節に書き換えられるものもあるが，その場合は前置詞は脱落する。

［2］ 〈S＋V＋C＋A〉

〈S＋V＋C〉の文型の補語になる形容詞に，〈of＋名詞〉などある決まった前置詞つきの句がついて，〈be＋形容詞＋前置詞〉が1つの動詞に相当することがある。

この場合，文型的に見ると， 〈S＋V＋C〉のC（形容詞）に削除できない付加語（A）として〈of＋名詞〉などがついた形になっているので， 〈S＋V＋C＋A〉という第2文型の特別な型とみることもある。

また，そうした前置詞つきの句を that 節に書き換えられるものもあるが，その場合は前置詞は脱落する。 ⇒ §124-[1]-(2)

He is very fond of playing the guitar.

（彼はギターを弾くのがとても好きだ）

→He likes playing the guitar very much.

＊　playing 以下は likes の目的語。

I am sure of his honesty.

（彼は確かに正直だと思います）

→I am sure that he is honest.

＊　that 節は前に of the fact が省略されたと考えると名詞節。

<引用ここまで>





ここでは明らかに、be sure ofは「be+形容詞+前置詞」がひとつの動詞に相当する例としてあげられており、that節がその目的語になっている例文が



> I am sure that he is honest.



という流れです。その上で、「もし that節の前に of the fact が省略されたと考えるとするならば、that節は名詞節」というのが yukari06 さんの引用した説明文の趣旨です。

　上で「be sure of の目的語だ」と言っているので、そんなことを考えなくても that節は名詞節だろうと私は思います。むしろこの1文は混乱を招きかねないので削除した方がいいようなものです(^^;。

＞fermatさん

42は「人生、宇宙、すべての答え」ですね。fermatさんも来年はSF大会にぜひおいでください＾＾



＞chargeさん

はい。そうした自分なりの弱点も今回のチャレンジで見えたと思います。またチャレンジをお待ちしています。



＞hadaさん

(6)(7)(9)は普通省略できません。仮主語や仮目的語があるとき、それに対応する真主語や真目的語には「目印」が必要なのです。だから(6)や(7)の that は省略できないのです。



同格のthat も少なくとも学習段階では「省略できない」と考えたほうがよいです。少なくとも私は同格の that が省略された例を見かけた覚えは（少なくとも記憶に残っている例は）ありません。



＞yukari0611さん

同格のthat も少なくとも学習段階では「省略できない」と考えたほうがよいです。少なくとも私は同格の that が省略された例を見かけた覚えは（少なくとも記憶に残っている例は）ありません。



ロイヤルの該当部を確認しました、なるほど。そうか書かれていますね。ありがとうございます。そう取れば同格のthatと言えるでしょう。

ただ、上でpantaniさんが書かれたような説明（も）ロイヤルにはあります。どちらでも私はOKだと思いました。



＞pantaniさん

長い引用ありがとうございます。おっしゃるとおりの説明「も」ありますね。私はこちらを主に考えていました。yukari0611さんの見つけられた説明「も」ある、と私は認識しております。