Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です

======================================
●アプリ情報：テストバージョン　3.01と3.02 。
既に発表されています。

今後の予定（作成順）
単語の充実
======================================

参加して下さった皆様、ありがとうございました。
前回を踏まえれば、解きやすかったのではないかと思います。
では解答と解説に参りましょう。


今回の問題はみな
「助動詞 ＋ have ＋ 過去分詞」
という形を取っています。
have があるから、一見すると「現在完了形」に見えます。でもこれは「現在完了形と思ってはいけない」です。

これは
「現在」から「過去を推量する」形です。
＜今から思うと、昔のあれは～だろう＞
というような意味合いを持ちます。

--------

問題
次の各文の和訳例を書きなさい。

１ Masato can't have bought the book.

解答例
「正人はその本を買ったはずがない」

解説
「can't have 過去分詞」は「～したはずがない」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～したはずがない】」
という意味を作っています。

これは
前回やったcan の意味の１つ「可能性推量」の否定で、過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～した可能性はない」…という推量なのです。

したがって
「正人はその本を買ったはずがない」
となります。

-------

２ Masato may have bought the book.

解答例
「正人はその本を買ったかもしれない」

解説
「may have 過去分詞」は「～したかもしれない」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～したかもしれない】」
という意味を作っています。

これは
may の意味の１つ「推量」です。中学で学んだもの。これの過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～したかもしれない」…という推量なのです。

したがって
「正人はその本を買ったかもしれない」
となります。

-------

３ Masato must have bought the book.

解答例
「正人はその本を買ったに違いない」

解説
「must have 過去分詞」は「～したに違いない」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～したに違いない】」
という意味を作っています。

これは
前回やったmust の意味の１つ「強い推量」で、過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～したに違いない」…という推量なのです。

したがって
「正人はその本を買ったに違いない」
となります。

-------

４ Masato should have bought the book.

解答例
「正人はその本を買うべきだったのに」

解説
「should have 過去分詞」は「～するべきだった（実際はしていない）」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～するべきだった】」
という意味を作っています。
この場合は、「実際はしていない。しまったー！　しておくべきだった」という後悔の念があります。

これは
should の意味の１つ「義務」で、過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～するべきだった」…という義務なのです。

したがって
「正人はその本を買うべきだった」
となります。（その本を買わなかったから、友達との話題についていけなかったとか、そんな状況です）

補足：「マサトは本を買ったはずだ」という意味も正解になりえる。詳しくは下のコメントの5 hadaさんの部分をお読み下さい。


-------

５ Masato shouldn't have bought the book.

解答例
「正人はその本を買うべきではなかったのに」

解説
「shouldn't have 過去分詞」は「～するべきではなかった（実際はしてしまった）」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～するべきではなかった】」
という意味を作っています。
この場合は、「実際はしてしまった。しまったー！　するべきではなかった」という後悔の念があります。

これは
should の意味の１つ「義務」で、過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～するべきではなかった」…という義務なのです。

したがって
「正人はその本を買うべきではなかったのに」
となります。（その本を買ってしまったので、別のことができなかったとか、そんな状況です）

-------

６ Masato needn't have bought the book.

解答例
「正人はその本を買う必要はなかったのに」

解説
「needn't have 過去分詞」は「～する必要はなかった（実際はしてしまった）」
という意味です。
「今考えるに、【過去において、○○は～する必要はなかった】」
という意味を作っています。
この場合は、「実際はしてしまった。しまったー！　する必要はなかった」という後悔の念があります。

これは
の意味の１つ「義務」で、過去の話。
今考えるに「過去の時点で、○○は～する必要はなかった」…という不必要なのです。

したがって
「正人はその本を買う必要はなかったのに」
となります。（本を買ってしまったけど、その直後、友人がその本をプレゼントしてくれたとか、そんな状況です）

--------

こういうのを意味を含めて「ぱっ！」と理解できるようになって欲しいのです。
もちろん、英語で使い分けられるようになればと思います。

いかがだったでしょうか？　それではまた来週！

問題編
http://q-eng.com/diary/15768