Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です

======================================
●アプリ情報：テストバージョン　3.01と3.02 。
既に発表されています。

今後の予定（作成順）
単語の充実
======================================

ご参加された方、ありがとうございました。
では解答と解説に参りましょう。


問題

（１）次に続く日本語の意味になるように、will か would を入れなさい。
I thought that she （　　　） go there.
（私は彼女がそこに行くだろうと思っていた）

解答：would

解説：
推測の「～だろう」は will が通常。（実は後で（２）でやるが、wouldもある）
「彼女はそこに行くだろう」は、ごく普通には "She will go there." になる。（ただし（２）でやるが 実は She would go there. でも間違いではない）


問題は thought の後の部分に「she will go there」と使えるかどうかである。
thought は think の過去形である。「～と思う」ではなく、「～と思った」である。

・過去のあるときに（例えば昨日）「彼女はそこに行くだろう」と思ったわけだ。
ということは…
　→「彼女はそこに行くだろう」…これは過去（例えば昨日）の時点で、そう考えたわけである
　なので、↑ここも「過去の話」にする。
　こういう場合、助動詞の will を過去形の would にする。
したがって、正解は
I thought that she （would） go there.
（私は彼女がそこに行くだろうと思っていた）
となります。
（補足：もしも「彼女が現時点置いて、これか（今から）そこに行くかもしれない」という話であれば would ではなく will になります。この場合、過去の時点の「だろう」ではなく、現時点から見ての「だろう」を表現しなければならないからです）

-----

（２）次に続く日本語の意味の 英文として正しいと認められるかどうか判定しなさい。
I think that three more days would be enough.
（もう３日あれば十分だと思います）

解答：正しい

解説
今度は（１）と違って thought ではなく、think を使っています。ということは全体的な時制は現在です。
なので、would ではなく、will を使って
I think that three more days will be enough.
（もう３日あれば十分だと思います）
とするのが、最初に思いつく英文かもしれません。これはこれで正しいです。

ですが実は would もこのケースでは使えるのです。なぜか？　実は would には「現在の控えめの推量」という用法があるためです。要するに、will よりも自分の（今の）見込みに「自信がない」のです。
現在の推量は通常 will（～だろう）ですが、その推量に「やや自信がややない場合」→ would を使うことができます。ここであなたは「現在の推量なのに、will の過去形を使うなんて変」と思うかもしれません。でも実際はよく使われます。使われるんだからしょうがない。しっかりと覚えて下さればと思います。

------

（３）次に続く日本語の意味になるように、will か would を入れなさい。(通常ふさわしいほうを選んで下さい）
If it rains tomorrow, she （　　　）stay home.
（もし明日が雨だったら、彼女は家にいるだろう）

解答：will

解説：would も「自信のない推量」と考えれば正解にはできます。ただしこの後（４）でやる用法と紛らわしいので、普通はこういう場合 will にします。
　ポイントはむしろ、前半にあります。
前半は
　If it rains tomorrow,
ですね。あれ？ tomorrow があっても will がありません。なぜだか分かりますか？　ここ２回ばかり連続でやったお話を踏まえます。そうです。
「時・条件を表す副詞節は未来のことでも現在時制で書く」
です。分からない人は↓こちらで確認して下さい。難しいですよ。
http://q-eng.com/diary/15498

としたら、この文章の時制は「未来時制」でないと！
ということで、正解は will になります。

-------

（４）次に続く日本語の意味になるように、will か would を入れなさい。
If it rained now, she （　　　）stay home.
（もし今雨だったら、彼女は家にいるだろう）

解答：would

解説
（３）と違うのは now と書いてあって、tomorrow じゃないってこと。つまり未来の話ではない。今の話。ここまではまだ良い。もう１つ違いがある。それは述語動詞が rains ではなく rained と「過去形」で書いてあること。あれ？ now って書いてあるのに rained っていう過去形でいいの？　と思う人…中学生以下ならば許されます。高１も許されるかな？　高２以上は普通ダメです。これは「仮定法過去」
　「ありえない現在の仮定は、過去形で書く」というルールがあるのです。これを「仮定法過去」と言います。
知らない人は↓ここにでも行って、学んでいただければと思います。
http://q-eng.com/diary/8182


＜公式＞
「仮定法過去」
If A [過去形V]～, B would [原形V] ….
　　　　　　　　　　　　　could
　　　　　　　　　　　　　might
　　　　　　　　　　　　　should

もしAが～ならば、Bは…だろう。

＜形は過去でも意味は現在＞
※ [過去形V]のところが[be動詞]の場合、仮に主語が I や she, he などでも、原則「were」になる。


この公式に則って下さい。後ろは「will」ではないですね。will か would を入れる問題だったら当然答えは would になります。したがって正解は would です。

---------

（５）次の英語の和訳例を書きなさい。
I would often go smimming when I was a child.

解答：私が子供だった頃、私はよく泳ぎに行ったものだった。

解説
would の大事な用法に「過去の習慣」というものがあります。
今ではなく、過去において「よく～していた」という意味で使うことがあります。would をこの用法＆この意味で使う場合、would のあとに頻繁に often という言葉が使われます。（無い場合もありますが）

例えば↓こんな問題が文法問題集には良くあります。

　I （　　　）often go smimming when I was a child.
（　　　）に適語を１語入れなさい。

↑この問題だったら、often を目印にして would と書いておけば、まず間違いになることは無いでしょう。

================
今回は以上です。いかがだったでしょうか？　それではまた来週～～

問題編
http://q-eng.com/diary/15622