Q-Eng

まさに、それ、英会話学校で１時間かけて習いました。

negative とか positive とかは関係ありません。

形容詞の性質によります。
程度の幅がある（gradable)か、それ自体頂点である（limit/non-gradable）かです。

http://www.englishclub.com/grammar/adjectives-non-gradabl...


例えば、tasty　（gradable) には very がつきます。
でも、その究極である　delicious（non-gradable）　には、absolutely　がつきます。　mouth-watering もnon-gradableだと思います。

検索すると、very delicious　もある程度ヒットしますが、それは仕方ないですね。

時間があったら、あとで日記に詳しく書きます。

えるさん、それ　英会話講座のテキストですか？
むずかしいこと勉強するんですね～！　すごいなぁ。

その問題、わたしにはさっぱりわかりません。　多分、えるさんがなさったように、検索ヒット数を見たりするくらいしか手がないだろうなぁ。

質問してくれたえるさんと　ねぎさんに感謝！！

>>1 neginohanaさん

形容詞の性質によります。
程度の幅がある（gradable)か、それ自体頂点である（limit/non-gradable）かです。

ほうほう、こういう視点、初めてです。　よくはわかりませんが、なんとなくふぅん　って思えました。
ねぎさんの詳しい解説が出るのをお待ちしています！！

>>1 neginohanaさん
あー！まさに求めていたお答えを！いつもありがとうございます。
どっかのサイトでgradableってみましたが、そういう意味だったんですね！^^;
教えて下さったページにqualitative（定性的）ともいう書いてありましたね、なるほどー。
最後の方に、あくまで感覚だからねって書いてありましたね＾＾その感覚が大事。
助かりました、ありがとうございます。

>>2 mikapyonさん
英会話クラスで事務の方から"買わされた"感のあるテキストでだいたいは知ってる内容が多いのですが、改めて整理して学び直せたり、時々すぽっと抜けてることとか出てくるので、侮れませんww
先生も聞けば説明してくれるけど、こちらのみなさんのほうが同じ感覚で疑問に思っていたり、やはり日本語でよーく説明して下さるので、正直わかりやすいです＾＾

えるさん、こんばんは
いつも学習のネタをもらってます。ありがとうございます。

gradable, non-gradable 初めて耳にしました^^;
neginohanaさんが上で紹介してくださったサイトを読んでみました。
なるほど、なるほど。
いろいろわかりやすく分類してあって、面白いですね！

けれども、サイトの右に
「gradable, non-gradableという言葉をほどんどのネイティブは聞いたことがない」
って書いてあるとおり、実際は感覚的なものなんでしょうね

似たようなことをブログで書かれているものを見つけました
こちらもわかりやすく書かれています
よかったら、参考にしてください^^

GRADABLE　と NON-GRADABLE　adjectives（形容詞）
http://ameblo.jp/mrchris/entry-11156678926.html

quite の便利な使い方
http://ameblo.jp/mrchris/entry-11157590941.html

>>5 shiroashiさん

話が横道にそれますが、quite がどの程度かというのは、イギリスとアメリカでもだいぶ違うと本で読んだことがあります。



このシリーズ３冊のうちのどれかです。

>>6 neginohanaさん
本のご紹介ありがとうございます。
『ここがおかしい日本人の英文法２』が受動態、形容詞、副詞編となっていたので
たぶん、それだと思います

Amazonの書評も好評価なので、目を通してみたいと思います。(^o^)丿