Q-Eng

Have you ever heard of it?が日本語の「～～って知ってる？」に近い言葉ですよね。

昨日のビジネス英会話入門NHKラジオ講座で話されていましたが、同様に英語学習者とネイティブとの間での誤解が生じやすい言葉にunderstandがあるようです。

日本語のわかった、というのは、とりあえず話を聞いたという相槌の意味が大きいですが、understandは話の内容をすべて理解して、ほぼ話の内容にも同意している、という解釈が強いようで、ビジネスシーンでunderstandを使うと誤解が生じるときが多いようです。しかしながら、使用するには便利な単語であることもいってました。



カタカナ英語・和製英語・文化の違いやこのような言葉の理解の違いの差を埋めていく作業は学習者としては惜しんではいけませんよね。それが楽しいともいえなくもないですけどね＾＾

＞MST102さん

"Have you ever heard of ～"が良いみたいですね。

ふむふむ、understand も誤解を生みやすそうですね。おっしゃるように、面白くもありますが、誤解を引き起こしそうで、怖いなあ～。なまじ易しそうに見える単語ですからよけいに…。

understand も気をつけないとー！

eigonobenkyou のコメント：
mouthbirdさん



とても参考になりました！　

”know”はよく使う単語ですが、会ったことがない人に対しては

使えないって知りませんでした・・・。

そして、例文のような間違いを何度もしていることに気付きました。

でも、今後はバッチリ使い分けができそうです。



次回は、"understand"の事例をお願い致します。

＞eigonobenkyouさん

参考にしていただいてありがとうございます。はい。私も間違って使っていましたｗ

（なので、日記の話題にしたのです）

リクエストありがとうございます。understandの面白い用例が見つかれば話題にしたいところです。探してみますね。

mana.k のコメント：
とてもいい勉強になります。
ありがとうございます。
日本語で直接訳しても。。。。
やはり例文で覚えないといけないんですね。

suppong のコメント：
knowは色々と厄介ですね。
知っている状態に、知っているようになる
とかが本義でしたっけ。

ネイティブと話す機会があったときのために、
Do you know (故人など)はだめ
Have you ever heard of -がよい
覚えておきます^^

じゃあ例えば「このあたりの地方の幽霊伝説知ってる？」とかいう場合も
Have you ever heard ofで聞いたほうがよさそうですね!

＞mana.kさん

参考にしてくださってありがとうございます。必ずしも例文で覚える必要があるとは思っていませんが、「そのほうが、いざというとき使いやすい！」と思われれば、例文で覚えるべきだと思います。（こういうのは個人差の問題だと思います）



＞suppongさん

そうなんですよ。元々は例のセンターの know の問題を質問して下さった方がいらっしゃいまして、それがきっかけでこの日記の話題に繋がったのです。

＞Do you know (故人など)はだめ

＞Have you ever heard of -がよい

そうですね。私もそれだけ（さっき）覚えましたｗ

＞ このあたりの地方の幽霊伝説知ってる？」とかいう場合も Have you ever heard ofで

う～ん、場合によりけりだと思いますが know で十分だと思います

ちょっと意味が解りかねるところがあるのですが、

例えば、「このあたりの地方の幽霊伝説で（あなたがその詳細をよく）知ってる（ものが何かある）？」という意味であれば、

Do you know any ghostly legend in this area?

になるでしょう。

返事が"Yes"であれば、彼は何か「幽霊伝説の内容の詳細」を知っているわけで、それは十分ありえることだと思います。



「このあたりの地方の（ある(有名な？)）幽霊伝説知ってる？」であれば

Do you know the ghostly legend in this area?

になるでしょう。

返事がYes!であれば、彼はその「幽霊伝説の内容の詳細」を知っているわけで、それは十分ありえることだと思います。

hada のコメント：
Do you know ～? には、(わたしはよく知っているんだけど) あなたは～を知ってる？ というような意味があるんですね。

I know her. / I knew her. は、ハートで感じる流だと、過去は自分から遠いものを表現するものなので、彼女が亡くなった瞬間に記憶と共に遠くに行ってしまうと考えると妥当なのかな。

＞hadaさん

＞Do you know ～? には、(わたしはよく知っているんだけど) あなたは～を知ってる？ というような意味があるんですね。



う～ん、必ずしも「私がよく知っている必要」はないと思います。私は全然知らないけれど、あなたは良く知りませんか？　という状況は十分ありえると思います。



＞I know her. / I knew her. は、ハートで感じる流だと、過去は自分から遠いものを表現するものなので、彼女が亡くなった瞬間に記憶と共に遠くに行ってしまうと考えると妥当なのかな。



そうですね。そんな感じですね。。。。（ToT）さみしいなあ…

akaka のコメント：
なるほど！！！
こっそりと勉強させていただきました☆彡
　
今後のために、頭の片隅に入れときます♪♪
でも、使ってしまいそうですね。。。
Do you know XXX??って、、、。
気をつけよぅ(○´ω`)b

＞akakaさん

＞Do you know XXX??って、、、。

↑

この表現自体は別に問題ないんです。ただ「XXX」に【人名】を使いたいときは大変なんです。



○ Do you know when the next train leaves? （次の電車がいつ出発するか知ってますか？）＜単に情報を知っているかどうかを聞いている。この場合は変ではない。OK！＞



× Do you know Ieyasu Tokugawa? ＜徳川家康という男にあったことがあり、彼についてどういう人間かをよく知っているかを尋ねている。だから変＞



という具合になります。分かりづらかったですかねえ？

riexi3426 のコメント：
はじめまして, mouthbird-san:

面白いですねえ...へえ-! でした...こんなに深く教えてもらえるなんて...感動.
３分間文法動画講義も, いいですね!

二重前置詞, も今日読んでて, あれなぜ?と思ったんですよね...答はここに!

フレリク送らせていただきました...よろしくお願いします!

＞riexi3426さん

こちらこそはじめまして。

意外というか不思議な感じですよね。ほとんどの英語を学ぶ日本人が知らない知識ではないかと、（自分では勝手に）思っています。（単に勉強不足という話もあるがｗ）

３分間もお褒めいただきありがとうございます。

フレンドリクエストもありがとうございました。（＾o＾）ヨロシク～♪

aquablue のコメント：
なるほどぉー。勉強になります。

うっかり使わないように気をつけないと・・・。

有名人の誰それ知ってる？って聞く場合もknowはほとんど使えないってことですよねぇ。。。

＞aquablueさん

＞有名人の誰それ知ってる？って聞く場合もknowはほとんど使えないってことですよねぇ。。。



はい！　まさにそうです。

もし

"I know Tamori."

と言ったら、

"Are you his friend?"

と聞き返されないですよ。

でももし、aquablueさんがタモリとお友達でしたら、存分に"I know tamori."と使われると良いと思います。（＾＾）

nibulus のコメント：
えーっ、そうなんですか？！
知らんかった・・・。
今度ネイティブの先生にわざと使ってみます。
指摘してくれるかなぁ？＾＾；

＞nibulusさん

検証してくだされば嬉しく思います。

あなたに気をつかって「Yes」というふうに言うと思いますけれども…、

もし、Yes とおっしゃられた場合、

" Really? Have you ever talked to him?"

と言ってみましょう。Ψ（｀∀´）Ψ

レポートお待ちしてます。ｍ（_ _）ｍ

kimumasa のコメント：
あの～、私は素朴に



Do you know who Ieyasu Tokugawa is?



って聞けば良いのかと思ったのですが、違うのでしょうか？

＞kimumasaさん

残念ながら色々な意味でおかしな英文です。

まず、is は「現在時制」。このままだったら家康は今生きていなければなりません。

次に who がおかしい。

疑問文に戻すと

who is Ieyasu Tokugawa？　ですよね。このままだったら「誰が徳川家康？」という意味です。まるで、学校のクラスの中にいる沢山の男子生徒の中から、「この中で誰が徳川家康君なんだ？」と家康君を探しているような感じです。

だから、

Do you know who Ieyasu Tokugawa is?　だと

「（この中で）誰が徳川家康君か、あなたは分かる？（知らないか？）」

という意味になってしまいます。

kimumasa のコメント：
説明ありがとうございます。

who でも「この中で」　というニュアンスが含まれてるのですね。

徳川家康って誰だか知ってる？というつもりだったんですけど。

死んでるのでｗａｓなんですね。難しいです。

＞kimumasaさん

もし、wasに変えてもそれはそれでおかしいのです。

Do you know who Ieyasu Tokugawa was?

の意味は

「徳川家康って誰だったか知っているか？」

「誰が徳川家康だったか知っているか？」

というような意味です。

まるで「誰が犯人（故人）だったのか知らないか？」みたいな感じです。だからどうしたって変なのです。



これに近い言い方をしたいのであれば、

Do you know what person Ieyasu Tokugawa was?

です。

しかしこれでも「徳川家康はどんな人物であったのか知っていますか？」という意味で、「徳川家康の人となり（性格・キャラクター）」を聞いているような英文です。

したがって、結局

Have you (ever) heard of Ieyasu Tokugawa?

が１番無難な言い方になるのです。

＞savana.riseさん

＞Do you know what Ieyasu Tokugawa accomplished before?

なるほど。「昔、何を成し遂げたか知っていますか？」ですね。

聞かれた人が、（最初から）家康を歴史上の人物と認識できるかどうかが焦点ですね、、、



＞もし、徳川家康が最近職場に配属された新人だったら、顔を知っているという意味で、

＞Do you recognize Ieyasu Tokugawa?

＞だとおもいます。写真などを見て、「この人知ってる。」の知っているもknowじゃなくてrecognizeだとおもいます。



おっしゃるとおりだと思います。

なかなか、日本語の「知ってる？」にならないですよね～。簡単そうで難しい！

自分で話題をふっておきながら、かなり難しい問題であることに驚いています。

Touki のコメント：
Hello, mouthbird-sensei. I didn't know it was strange to say "Do you know Ieyasu Tokugawa?".

But how about this?

Do you know 'about' Ieyasu Tokugawa?



Can I say 'Yes' if I know only his name? I'm not good at history...

Thank you!

そうだったんですか。knowは会った事が無い人に使えないなんて知りませんでした。

まだまだ、理解に悩む事が多いのですが、頭の引き出しにしまっておきます！！

参考になりました＾＾

＞Toukiさん



Hi!（・∀・）/

＞know about

良いご指摘ありがとうございます。上手く行きそうなのですが、誤解を生じかねない表現のようです。

実は know about についてはこの本の中で綺麗に説明されています。（P140）

そのまま写しますのでお読みください。

-------------------------------------

Do you know about Mr.Obuchi? のようなかたちは、その人物に関する噂をばらすときの前置きとして使われるのがふつうです。Have you heard about Mr. Obuchi? も同じで、聞き手はおいしいネタを聞こうと待ち構えることになります。

-------------------------------------



＞kiwidaisukiさん

そうなのですよ！　know＋【人名】　のときに注意なのです。ご参考に！

know は日本人にとって鬼門のようです。ああ、ややこしいｗ

StPaul のコメント：
Hi, Mouthbird-sensei and Touki san,



Good morning.

This discussion is very hard for everyone because the senetnce in question is too short.



Twenty English speaking people will get the meaning in twenty ways. Sometimes, we non-native English speakers want to get a native speaker's opionin or comments but only one native speaker's comment is not enough because his or her English is not perfect.

I don't think my mother tongue Japanese is perfect.

Oh, I'm losing my bottom line.



I'm a bit suprised to see Touki san here.



Have a lovely day.



St. Paul

Touki のコメント：
mouthbird先生、ありがとうございます(^▽^)。

'know about'にはそんな含みがあるんですねぇ。

St.Paulさんがおっしゃっているように、こういう感覚の問題は何人かのネイティブ・スピーカーの意見を聞けるといいですね～。

＞St. Paulさん、Toukiさん

実のところ、何人かのネイティブさんにも確認してもらっているのですが、今のところ苦情？はないですね。

nibulusさんが、元もとの"Do you know Ieyasu Tokugawa? "をネイティブの先生に聞いてくださるようです。レポートを期待して待ちましょう。

StPaul のコメント：
Hi, mouthbird san,



In the real scenes, I mean in speaking or writing in English about Tokugawa Ieyasu.

We will have no time to think about this

kind of question as you can guess easily.

If one expression does not work, we have to think about another way or expression to deliver our opinion or thought.

We Japanese are famous in the world that we are very silent in the various world conferences in every field.

The reason is simple. We think too much and are afraid of making mistakes or something.



Oh, I have talked too much.



Have a lovely weekend(I like this greeting)



St. Paul

nibulus のコメント：
ああっ、すみません！ここを読んでいなかった＞＜

日記に検証結果書いてしまいました＾＾；

・・・結果、イマイチですみません（爆）

マウスバード先生、早速コメントありがとうございましたm(__)m



↓お暇な方はどうぞ♪

http://www.iknow.co.jp/user/nibulus/journal/2008/4/22/39347

＞nibulusさん

いえいえ～nibulusさんのもう１つの検証結果を待っています。

そちらは明らかになったら、もう１回改めて別の日記を書きます。

よろしくお願いいたします。ｍ（_ _）ｍ

nibulus のコメント：
そう言えば、木曜日の英会話の先生（マウスバード先生とタメ年です♪）に"a-ha"（その昔一世を風靡したミュージシャン←若い方の為にｗ）って知ってる？って聞いたような気がします。
その時に「Yes」って答えた様な気がします。
面倒臭かったんでしょうかねぇ・・・。

また明日他の人でリベンジします。
「Yes」って答えたら突っ込んでみます♪
もう暫くお待ち下さいｗ

＞nibulusさん

ふむふむ。めんどくさかったかどうか、はちょっと分からないと思います。

明日の結果の報告を楽しみにしています。

（＾＾）

big-apple のコメント：
mouthbirdさん
遅ればせながら、起業おめでとうございます。
アルクのブログに以前カキコミさせていただきました
big-appleです。i-know登録後の初カキコミです。

さて、"know"の話題に乗らせてください。
1ヶ月ほど前に見た三浦事件のニュース。(フジTV)
ジミー佐古田氏の記者会見です。

記　者 ：Do you know the gunman?
佐古田： He's not a friend.
(笑）
　　　　　 I know who he is.

一回しか見れなかったので細かいつなぎの言葉は
抜けているかもしれませんが、
ジミー佐古田氏が、"I know the gunman (him)."
という表現を避けたのはわかりました。
記者は画面に写っていませんでしたが、日本人でしょうね。
英語を確認しようとニュースに注目していましたが、
その後、英文が聞こえる形では再放送されませんでした。

似たような会話は２・３年前に大リーグ中継でも見ました。
(日テレだったような気が）
日本人の女性レポートとイチローの対戦チームの選手です。

レポート:Do you know Ichiro?
選　手 :Ah... I don't know Ichiro.
Of course, I've heard of Ichiro.

記憶をたぐりよせて書いているので、正確ではないと
思います、ofではなくaboutだったかもしれません。
とにかく対戦選手が"I know Ichiro.""I know him."
を避けたのが印象に残っています。

mouthbirdさんの成功をお祈りしていますよ！！

＞big-appleさん

Σ（￣□￣）！　おお！　「苦手なり～」によくコメントをいただいくbig-appleさんではないですか！

コメントありがとうございます。こちら（iKnow!）もよろしくお願いいたします。

ふむふむ。これは素晴らしく参考になる情報ですね。

ありがとうございます。ｍ（_ _）ｍ

よろしければ、こちら（iKnow!）の私のブログにもご注目くださいませ～

（＾＾）♪

sakana3 のコメント：
遅ればせながら、↓は、ある？ような気がします。

＞　Do you know who Ieyasu Tokugawa is?

歴史上の人物に使うのはどうか？とは、思いますが、日常会話では聴いたことがあるような、、。私も使うようです。^^;

意味は、「誰か」でなくて、「どんな人物か」という意味になると思います。生きている人間にしか使わないとは思いますが。（だから家康ではやっぱり変という気がしてきました）。
Native に聞いてみていただけるとありがたいです。

＞sakana3さん

どもども～。

こっちにきちんとアドレスを載せていなかったので、申し訳ありませんでした。

ネイティブに聞いた検証結果の日記があります。

ご確認ください。ｍ（_ _）ｍ

http://www.iknow.co.jp/user/mouthbird/journal/2008/4/26/4...

sakana3 のコメント：
読みました。再逆転があって面白かったです。

私の語感では、（know 人）の場合は、「よく知っている」という感じがします。
ちょっと知り合いくらいなら、I've got a acquaintance with him/her. ですよね。

だから、知識の場合は、Do you have some/any knowledge of Tokugawa Ieyasu ?
が無難なんじゃないでしょうか？

＞sakana3さん

おっしゃるとおり、人の場合「よく知っている」とまずは思ったほうがいいのではないかと思います。ドイツ語の「kennen」が語源なので。

＞I've got a acquaintance with him/her.

そうですね。

ただ、誰でも友達にしてしまうアメリカ人ならちょっとした知り合いでも know って言いそうだなあ～ｗと思いました。　

しかし日本人の私なら同じシチュエーションで、 I've got a acquaintance with him/her. って言ってしまうでしょうね。（＾＾）

　知識を聞くのであればおっしゃるような表現になるでしょうね。

y.s. のコメント：
30年程英語から遠ざかっていました。園児レベルからやり直しています。

understandとknowの概念の違いについては中学生の頃から

次のように捉えていました。

understand：（理路整然と、又は確り把握して）理解する。

know：（漠然と又は世間一般通念上）知っている。



しかしながら、どうやら私の概念は間違っていたようです。



もともと、言語の違いを別な言語に完全に置き換えることなど、どれ程

優秀な学者でも絶対にできませんから、どれだけネイティブが受ける感覚の

言葉に近づけるかが、昨今の英会話の意義とされています。



言葉の意味を「正確」に理解するだけではなく、自分が伝えようとする

「意思」をどれだけ正しく伝え、また相手の意思を汲み取れるのかが

語学学習の本義だと、私は思っていますので大変参考になりました。



St. Paulさんの「英語を話せる人も意味の解釈については十人十色であり

ネイティブが話す言葉でさえ完全で十分であるとは言いがたいから…的な

感想も見られるように母国語以外を「体感」できるようになるには、こうした

ニュアンスの違いを身体に刻み込んでいく以外には無いのかもしれません。

若い頃に留学していれば、良かったナァとつくづく思いますね。

y.sさん

古いログにコメントありがとうございます。

↓こちらもご確認いただいた上のご意見だと思いますが

http://www.iknow.co.jp/user/mouthbird/journal/2008/4/26/4...

なかなか、その言語の（例えば英語の）「動詞」＝日本語の「動詞」とならないことが多いですね。

しかも、ネイティブでも意見が異なる場合もあるので、学習者としては混乱してしまいますね。

ただそれでも学習している身としては、学習するわけです。冠詞と同じで「そう簡単には上手く理解できないもの・常に正確に使えるわけではないもの」と思ったほうがいいかもしれない、と思いました。