Q-Eng

「不定詞」の訳例で、もう１つ「～」が役に立つ例をご紹介します。

（１）I have some friends to help me.
（２）I have some friends to help.

この２つの英文の訳例を作ってみてください。得意な人ならば２つともなんてことはないでしょう。苦手な人でも（１）はなんとかできると思います。問題は（２）なのです。

---

（１）は「私は私を助けてくれる友達が何人かいる」です。良いお友達をお持ちのようです。
　　　to help me は手前の名詞 some friends を修飾しています。
　　　「私を助ける⇒友達」
　　　というような具合です。

さて、問題は（２）のほう。me がないんだから「私を」を取っ払って
（２）は「私は助けてくれる友達が何人かいる」でしょうか？　これだと（１）と意味の差がないように見えますね。

実は（２）は（１）と全く違う意味です。

（２）の正しい意味は「私は助けるべき友達が何人かいる」です。
　　　to help は手前の some friends を修飾しています。
　　　「助けるべき⇒友達」
　　　というような具合です。

（１）も（２）も [to 不定詞]が手前の名詞を修飾している、という役割を担っています。これを「to不定詞の形容詞用法」と言います。

ただし表している意味は違います。
（１）は「私を助けてくれる友達」だから→「友達が私を助けてくれる」
　　　という話。
（２）は「助けるべき友達」だから→「私が友達を助ける」
　　　という話です。

（２）の判別が、特に英語が苦手な人には難しいのです。


実は、これも「～」が役に立ちます。
help の意味は何でしょう？　「助ける」？　違いますよ。正しくは「～を助ける」です。「～」は目的語でしたね。

（１）は I have some friends to help me. で、「～」の位置に「me」がある。要するに「目的語」がちゃんとある。
（２）は I have some friends to help.「～」の位置になにもない。要するに「なければいけない目的語が」が存在していない。

（２）の場合、help の目的語がないわけですが、実は「to help」が修飾している「some friends」が help の目的語になっているのです。「help some friends」（何人かの友達を助ける）　という形がベースになっているのです。


●ルール
　・to 不定詞 の後に「～」が欠けていて
　・「～」をto 不定詞が（後ろから）修飾している（形容詞用法）場合
　・そのto 不定詞の 意味は、原則「べき」になる。

という法則があるのです。
だから
（２）I have some friends to help.は「私は助けるべき友達が何人かいる」と出来上がるのです。

別の例を出しましょう。

I have the thing to do.
この英文の意味を考えましょう

do の後に目的語がありません。そして to do はその後ろの the thing を修飾しています。とすれば、ここの to の意味は「べき」です。
したがって、「私にはするべきことがある」という意味になります。


補足：「～」がない場合でこのような形容詞用法の場合、あくまで原則が「べき」なのです。「べき」という訳語ではなくても素直な訳例になるなら、必ずしも「べき」という訳語を使わなくても構いません。

例：I want something to drink.
原則通りの訳例→「私は飲むべき何かが欲しい」
→別の訳例「私は何か飲み物が欲しい」
　この例なら「べき」なんか使わないほうが良い訳例だと思います。この「べき」になるルールはあくまで「原則」なのです


　金曜日の夜11時からはいつものニコ生英文法講義です。次回は来週の月曜日です。

（↓Q-Eng連載分の目次はこちら）

（アルク連載分の目次はこちら）