Q-Eng

仮定法過去　で　現実とはちがう　「もし～だったら、～なのになぁ」　っていう文章の時は、関係詞の後の文章も全部過去にしなくちゃならないってことです。


If I were my own boss, I would run a small café, which my friends came to and ate my handmade sweets with coffee or tea there.

でももしかしたら、

If I were my own boss, I would run a small café, which my friends would come to and they would eat my handmade sweets with coffee or tea there.

which の中身も　would になるべきなような気もするんだけどどうなんだろう。

まず、絶対的に違うのは came と ateです。述語動詞が単純に過去になるのは「if ～,」という条件を作る節です。今回はそっちではないので came や ate にはなりません。

この場合、come, eat です。なぜなら、
・経営したいのは「友人たちが来て、手作りケーキをコーヒーや紅茶と一緒に食べるカフェ」ですよね。
・経営したいのは「友人たちが来て、手作りケーキをコーヒーや紅茶と一緒に食べる【だろう】カフェ」ではないですよね。

今回【だろう】が付けられるのは run のところだけです。「経営するだろう」になります。だから would run にはなります。
ですが、経営したいカフェの概要まで【だろう】にはならないわけです。

>>2 mouthbirdさん
マウスバード先生、いつもお世話になっています。

仮定法の例文をいろいろあたってみたのですが、わたしが作った文のように　節の中に関係詞があるようなものがみつけられなくて、どう考えたらいいのかよくわかりませんでした。

ここにアップしておけば　誰かが助けてくれるかなぁと　他力本願で載せていましたが、マウスバード先生に教えていただけて本当にうれしいです。ありがとうございました。

mouthbird先生、ありがとうございます。

なるほど～。言われてみればそうですね。

If I were a man, I would have a wife who loves me and treats me like a king.
もし私が男だったら、私を愛し、王様のように扱ってくれる妻を持つでしょう。
（単なる例文です～）

あれ？自営と関係なくなった・・・・
(^^ゞ

>>4 neginohanaさん
ねぎさん、ありがとう！

ねぎさんの例文　わかりやすくていいわぁ　あはは　(#^.^#)