Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は問題編です

======================================
●アプリ情報：テストバージョン　3.01と3.02 。
既に発表されています。

今後の予定（作成順）
単語の充実
======================================

明けましておめでとうございます。本年もどうぞよろしくお願いいたします。

年末でお忙しいにもかかわらず、ご参加された方、ありがとうございました。




まず、「知覚動詞」と呼ばれる動詞について学びましょう。
知覚動詞と呼ばれる動詞は
「目や耳や体で【感じる】といった意味を持つ動詞」のことです。具体的には
see（～が見える）
look at （～を見る）
watch（～を見る）
hear（～が耳に入る）
listen（～を聞く）
feel（～を感じる）
といった動詞のことです。


これらは前回やった「使役動詞」と非常によく似た形を取ります。


では問題の解答と解説に参りましょう。

-------
問題
文法上正しくなるように、空欄に適切な語（句）を選択肢から【あるだけ】選びなさい。

（１）Ms. Tanaka saw me（　　　　）the street.
a.cross　b.to cross　c.crossing　d.crossed　


正解
a.cross　c.crossing
（田中先生は私がその通りを横切ったのを見た）
（田中先生は私がその通りを横切っているのを見た）

解説
sew(saw）は知覚動詞です。

実は、知覚動詞も、使役動詞と同じように

●能動関係
　と
●受動関係
　という知識が、正解を導く鍵となります。この言葉を知らない場合は
http://q-eng.com/diary/15010
　↑ここに行って、確認して下さい。

　！！！能動関係と受動関係が「ちゃんと」分からないと以下の解説は分かりません。


知覚動詞は原則として

・知覚動詞＋O＋（　？　）
　　　　　　　　　↑　　　　↑
　　　　　　　　名詞　＜原形 or ～ing or 過去分詞＞

という感じで使います。知覚動詞は（使役動詞と違い）例外がありません。


そして
・知覚動詞＋O＋（　？　）
　　　　　　　　　↑　　　　↑
　　　　　　　　　ここと　　ここが
　●能動関係
　　か
　●受動関係
　　か
で、答えが決まります。

●能動関係 の場合⇒原形 or ～ing が正解。（どちらでもOk）
●受動関係 の場合⇒過去分詞が正解。
となります。

では　問題文が能動関係 なのか ●受動関係 なのかを確認しましょう。

（１）Ms. Tanaka saw me（　　　　）the street.
　me ⇒ I と cross は能動関係が成り立つ
　なぜなら I cross the street.（私はその通りを横切る）が文法的に成り立つから。

　me ⇒ I と crossed は受動関係が成り立たない
　なぜなら I am crossed the street　が文法的に成り立たないから。

能動関係が成り立つので、正解は原形の a.cross　と　～ing形の c.crossing　になります。


なお
原形の cross だと（田中先生は私がその通りを横切ったのを見た）＜横切りを最初から最後まで見た＞
～ingの crossing だと（田中先生は私がその通りを横切っているのを見た）＜横切っている途中をチラッと見た＞
というのが、文法的な解釈による正しい判断です。
　ただし、これを英米人に聞くと「両者は同じ・意味の差はない」という返事が来ることが圧倒的だということが先日分かりました。

-------



（２）Ms. Tanaka heard me（　　　　）the piano.
a.play　b.to play　c.playing　d.played


正解
a.play　c.playing
（田中先生は私がピアノを弾いたのを聞いた）
（田中先生は私がピアノを弾いているのを聞いた）

解説
hear(heard) も知覚動詞です。

・知覚動詞＋O＋（　？　）
　　　　　　　　　↑　　　　↑
　　　　　　　　　ここと　　ここが
　●能動関係
　　か
　●受動関係
　　か
で、答えが決まります。

●能動関係 の場合⇒原形 or ～ing が正解。（どちらでもOk）
●受動関係 の場合⇒過去分詞が正解。
となります。

では　問題文が能動関係 なのか ●受動関係 なのかを確認しましょう。

（２）Ms. Tanaka heard me（　　　　）the piano.
　me ⇒ I と play は能動関係が成り立つ
　なぜなら I play the piano.（私はピアノを弾く）が文法的に成り立つから。

　me ⇒ I と played は受動関係が成り立たない
　なぜなら I am played the piano　が文法的に成り立たないから。

能動関係が成り立つので、正解は原形の a.play　と　～ing形の c.playing　になります。


なお
原形の cross だと（田中先生は私がピアノを弾くのを聞いた）＜演奏を最初から最後まで聞いた＞
～ingの crossing だと（田中先生は私がピアノを弾いているのを聞いた）＜演奏の途中をチラッと聴いた＞
というのが、文法的な解釈による正しい判断です。
　ただし、これを英米人に聞くと「両者は同じ・意味の差はない」という返事が来ることが圧倒的だということが先日分かりました。
-------------


（３）Ms. Tanaka heard her name（　　　　).
a.call　b.to call　c.calling　d.called

正解
d.called
（田中先生は自分の名前が呼ばれるのを聞いた）

解説
hear(heard) は知覚動詞でした。

・知覚動詞＋O＋（　？　）
　　　　　　　　　↑　　　　↑
　　　　　　　　　ここと　　ここが
　●能動関係
　　か
　●受動関係
　　か
で、答えが決まります。

●能動関係 の場合⇒原形 or ～ing が正解。（どちらでもOk）
●受動関係 の場合⇒過去分詞が正解。
となります。

では　問題文が能動関係 なのか ●受動関係 なのかを確認しましょう。


（３）Ms. Tanaka heard her name（　　　　).
　Her name と call は能動関係が成り立たない
　なぜなら Her name calls が文法的に成り立たないから。

　Her name と called は受動関係が成り立つ。
　なぜなら Her name is called.（彼女の名前が呼ばれる）が文法的に成り立つから。

受動関係が成り立つので、正解は過去分詞の d.calledになります。

-------
以上です。能動関係、受動関係、大丈夫でしょうか？　
それでは本年もどうぞよろしく！　また来週！！！

問題編
http://q-eng.com/diary/15041