Q-Eng

給付金で中途半端な額をばらまくより、他に手立てはなかったんですかね・・・。
＞「意味のないこと」のために増える事務負担が更にアホらしい。
お役所のきめることって、全体をみていないことが多いですよね。　今、半分お役所みたいなところに勤めているので、よくわかります。。　意味のない事務手続きの多いこと多いこと・・。
こういうのが、レベルの差はあれ、全国のお役所で発生しているかと思うと・・（ーー；）

nancywade のコメント：
はじめまして。

私の友達で公明党びいきの人がいるんですが、

「公明党のおかげで給付金が決まったのよ！」

と大威張りしていました。

あんなアホなことを考えたのは公明党かよ！

と突っ込みたかったのですが、そこはぐっと抑え……



同じお金を使うなら、

小中学校の耐震化やグラウンドの芝生化に使ってほしかった。

低所得者に配慮するなら、

消費税を食料品だけでも下げてほしかった。

まず、給付するための事務費が3000億円？？だっけ？

本当に人のお金だと思って……

これで３年後に消費税アップってどーゆーことよ泣



では。

国全体のためはともかく、選挙に当選したい人たちには役立つんでしょうね。 :-P

＞がびおーたさん
「木を見て森を見ず」ってやつですね。
ホント、国がこんなんじゃ困ったものです・・

＞なんしーさん
給付金をありがたいと思っている人には、
申し訳ないですが「ご愁傷様です」の一言ですね。
教育関連の支出、いいですね。
消費税を生活必需品と嗜好品で率を変えるのもいいですね。
消費税自体は上げてしかるべきと思いますが、問題は使途ですねぇ・・

＞はださん
政治家をひとくくりにはできないですが、
一部の人達は本当に自分本位にやってくれてますね。

mst0410 のコメント：
僕のうちにも「現金ばら撒き大会」のお知らせが届きました。
単純にお金がもらえるのは嬉しいですけど、やっぱり本末転倒な政策ですよね(;..)/

「継続は力なり」や「持続可能性（Sustainability）」といった言葉はどこへやら…ですね。

なんのこっちゃですよ、ほんま。
持続継続するのは政府のアホ面だけです。