Q-Eng

毎週水曜日は smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題を引き続きお届けします。
今週は解答編です。

今回も皆様コメントありがとうございました。
分詞構文と分かっていても難しかったようですね。

そもそも「分詞構文」ってなんじゃらほい？　って感じの人も多いのではないでしょうか？
簡単な文法ではないですからね～

検索で「分詞構文」を引くと、時期にもよりますが、１番目か２番目に「私のサイトの説明ページ」がヒットします。↓これです

分詞構文の説明ページ

↑ここを踏まえながら、説明していきます。

では解答と解説に行きましょう。

--------------------------------------------

空所に入れるのに最も適切なものを(1)～(4)のうちから１つ選べ。

A.[　　　] in a very difficult situation, the doctor never had any rest.
(1)Work　(2)Working　(3)Worked　(4)To work

解答：(2)
解説：(1)だと命令文になる。意味上、変。
「とても難しい状況で働いていたので」＝As the doctor worked in a very difficult situation　となるはず。
the doctor worked は能動関係。したがって、極普通の分詞構文。

（Ａ）接続詞＋Ｓ＋Ｖ～，Ｓ＋Ｖ～．
　　＝Ｖｉｎｇ～，Ｓ＋Ｖ～．　・・・・・・・これが分詞構文の英文

の　V　を「～ing形」にすればよい。正解は(2)
（その医者は難しい状況で働いていたので、全く休めなかった）

---

B.[　　　] that he had a talent for languages, he decided to train as an interpreter.
(1)Being realized　(2)Realize　(3)Realizing　(4)To realize

解答：(3)
解説：(2)だと命令文になる。意味上、変。
「彼は言語に対する才能があることがわかったので」＝As he realized that he had a talent for languages　となるはず。

he realized は能動関係。したがって、極普通の分詞構文。

（Ａ）接続詞＋Ｓ＋Ｖ～，Ｓ＋Ｖ～．
　　＝Ｖｉｎｇ～，Ｓ＋Ｖ～．　・・・・・・・これが分詞構文の英文

の　V　を「～ing形」にすればよい。正解は(3)
（言語に対する才能があることがわかったので、彼は通訳として訓練することに決めた）

---

C.[　　　] at from another angle, this does not seem to be a very difficult problem.
(1)Looked　(2)To look　(3)Looking　(4)Look

解答：(1)
解説：(4)だと命令文になる。意味上、変。
「もし別の角度から見られると」＝If this is looked at from another angle　となるはず。
これは能動関係ではない。「This が何を見る」のではなく、「This は（誰かに）見られる」という受動関係　（this is looked at）したがって、受動態の分詞構文。

[接続詞＋Ｓ＋Ｖ～]の”Ｖ”が「受動態」の場合は
[beｉｎｇ＋過去分詞～]の形で書き換える。ただしこの場合通例”being”は省略される。
つまり
[過去分詞～]の形で書き換える。

V を「過去分詞」にすればよい。正解は(1)
（別の角度から見れば、これはさほど難しい問題には見えない）

---

D.Not [　　　] which course to take, I decided to ask for for advice.
(1)being known　(2)to know　(3)known　(4)knowing

解答：(4)
解説：「どちらのコースを受けるか分からなかったので」＝I didn't know which course to take　となるはず。否定の分詞構文だ。

分詞構文を否定するときは、[ｎｏｔ＋Ｖｉｎｇ～]の形をとる。

正解は(4)
（どちらのコースを受けるか分からなかったので、私はアドバイスを求めることに決めた）

---

E.Some books, if [　　　] carelessly, will do more harm than good.
(1)read　(2)to read　(3)in reading　(4) reading

解答:(1)
解説：まず＜if [　　　] carelessly＞が挿入であること見抜かなければならない。分詞構文の部分は、このように間に入ることがある。
本当は
　If [　　　] carelessly, some books will do more harm than good.
と、考えるほうが分かりやすい。

その上で、「If [　　　] carelessly」は「注意深く読めば」という意味にしたい。
　ここはちょっと注意！
接続詞＋主語＋動詞　の文を考えた場合
　If we read carelessly （もし我々が注意深く読めば）
と考えがちである。↑これは少し変。こうするなら
　If we read some books carelessly (もし我々がいくつかの本を注意深く読めば）と、some books がいるだろう。
　そもそも、分詞構文にできる英文は、主語が同じでなければならない。
　If we read some books carelessly, some books will do more harm than good.
主語は we と some books で異なってしまう。

「If [　　　] carelessly」←この部分の主語を同じにするのならば、
If some books are read carelessly, some books will do more harm than good.
（もし、いくつかの本が不注意に読まれれば、（そのいくつかの）本は、良いのではなく悪い影響を与えるだろう）
という具合に「受動態」にするべきである。

[接続詞＋Ｓ＋Ｖ～]の”Ｖ”が「受動態」の場合は
[beｉｎｇ＋過去分詞～]の形で書き換える。ただしこの場合通例”being”は省略される。
つまり
[過去分詞～]の形で書き換える。

V を「過去分詞」にすればよい。

こうすると、

Read carelessly, some books will do more harm than good.

となる。

　でもここで「あれ？　問題文には if があるけど…」となる。
実はこれは
、
　（２）意味を明示している分詞構文
　　　筆者が意図している意味を明確にするために、
[接続詞＋Ｖｉｎｇ～]の形をとることがある。（あんまりないが・・・・）

例えば
　When seeing the policeman , he ran away.
接続詞＋Ｖｉｎｇ～

これなら「警官を見たとき、彼は逃げた」としか訳せない。

したがって、if が残っている。

（もし、不注意に読まれれば、いくつかの本は、良いのではなく悪い影響を与えるだろう）

---

F.Cold chicken is delicious [　　　] salad.
(1)when eaten with　(2)when eating with　(3)with when eaten　(4)with when eating

解答：(1)
解説：「（冷凍鶏肉は）サラダと一緒に食べられれば」＝when it(cold chicken) is eaten with salad　となる。受動態だ。だから受動態の分詞構文を作る。過去分詞を置くだけでOK。
　↓
Cold chicken is delicious [eaten with] salad.
と、eaten with だけで十分正解。しかし選択肢には when がある。
これは Eの問題でやった

　（２）意味を明示している分詞構文
　　　筆者が意図している意味を明確にするために、
[接続詞＋Ｖｉｎｇ～]の形をとることがある。（あんまりないが・・・・）

例えば
　When seeing the policeman , he ran away.
接続詞＋Ｖｉｎｇ～

　これなら「警官を見たとき、彼は逃げた」としか訳せない。

↑これに則り、接続詞when が分詞の手前につき

Cold chicken is delicious [when eaten with] salad.

となっている。
（サラダと一緒に食べられれば、冷凍鶏肉はおいしい）

---------------

今週は以上です。皆様いかがだったでしょうか？

それではまた来週～

問題編
http://q-eng.com/diary/340


（出典元）