Q-Eng

yumio のコメント：
これって、不定詞の訳“こと、べき、ような・・・・”の15種類みたいですねｗ

be動詞にも同じようなのがあるのか・・・と新しい発見♫

＆コレ、結構いいかもーーーｗって感じです。訳がいつも怪しいんで^^;

特に、come,go,arrive,っていうのが日本語に混じっているのが

へーーーーーー！！そこは“来る”“行く”“着く”にならないんですねぇ～ｗ

私はまだ不定詞のもスラリとは言えないので、それもやらないと！（焦　デス。

＞yumioさん

「不定詞の訳例１５種類」、といっても私のビデオを見てない人には分からないでしょう（＾＾）

（こと、べき、ような、という、ための、（訳さない）、ために、て、なんてorとは、もし～ならば、（左から）て、ほど、のに、のは、には）

なんですけどねｗ

該当ビデオ（15個並べただけ）　

全部は⇒http://www.iknow.co.jp/user/mouthbird/journal/2008/3/27/3...

しかし、鋭いですね。この不定詞15種も、同じく川田先生の教えですよ。

ふむふむ、come go arrive は 「来る、行く、着く」にしようかと思ったのですがやめました。川田先生のオリジナルが英語なので、そこはあえて変えませんでした。

Ast のコメント：
こんばんは。
不定詞訳例は覚えたのでこっちも覚えたいと思います。
たかがbe動詞と思ったけどこんなにバリエーションがあるなんて。

ところで少し疑問に感じたのですが、
これはひょっとして本来の動詞をbe動詞で代用しようという考え方から生まれているんでしょうか？
本来はちゃんと適切な動詞を使わないといけないが、面倒だからbe動詞でいいやみたいな感じで。

＞Astさん

不定詞の訳語を覚えてくださってありがとうございます。be動詞の訳語もお気に入りであればぜひ覚えてみてはと思います。

本来の動詞を代用しようとしたのかどうかはわかりません。ただ（５）come （６）go （７）arrive は完全に交換可能ですね。（だからここは「訳語」ではなく「英語のまま」なんです）

素晴らしい！　よく分かられたと思います。ちなみに、（５）come （６）go （７）arrive はすべて「補語」を取っていない（Ａ＝Ｂ になっていない）用法です。

Ast のコメント：
実はあんまり深く考えたわけではなかったり（苦笑
でも交換が可能かもと思ったのは当たっていたようですね。

今回も勉強になりました。
またよろしくお願いします。

a2cy のコメント：
おはようございます。
アイテムのfind a job の例文
Newspapers are a good place to find a job.
は、やはり例外と捕らえるべきなのでしょうか？newspaper か　good places になるのでしょうか？

＞Astさん

こちらこそ、今後ともよろしく願いします。



＞a2cyさん

実は「主語と補語の数は必ずしも一致させなくてもよい」という文法があります。

（ロイヤル英文法 P726）

＜例文＞

１、Her only hope for the future is her children.

　（彼女の将来の唯一の希望は子供たちだ）

２、Our principal crop is potatoes.

　（我々のおもな作物はジャガイモだ）

３、The stars were our only guide.

　（星が我々の唯一の案内者だった）



主語と補語の数は必ずしも一致させなくてもよいですが、主語と動詞の数は一致させるのが原則です。

１⇒hope と is、２⇒crop と is、３⇒stars と were

という具合です。



なので、

Newspapers are a good place to find a job.

という例文は全く問題ない、ということになります。

HARUTI のコメント：
このbe動詞の使い方で思い出すのは、シュワちゃんの

I'll　be back.

ですね。映画で出てくるせりふなので、まさに旬の、「切れる表現」です。この表現に当時映画館で見ていた若かりし（まだ髪がふさふさの）私は感激したのを覚えています。先生の上記の表現は、英語のセンスを養うのに非常によい例文たちだと思います。

ただ、上の訳に無いものにこういうのがありますね。有史上、もっとも有名な英国人といっても過言でない、シェークスピアのハムレットの超有名なせりふ、

To　be or not to　be, that's a question.

生きるべきが、死ぬべきか、それが問題だ。

このｂｅ動詞は、「生きる」という訳ですね。

この世に存在する→生きる　という意味ですから、「存在する」に当てはまりますが、あくまでも訳としては、「生きる」と翻訳されています。私がｂｅ動詞を意識するとき、いつもこの2つの表現のことを思います。

StPaul のコメント：
a2cy さん



"　Newspapers are a good place to find a job.　”





Newspapersとnative seakerが書いたり話したときには、例えば日本なら朝日、読売等々複数紙を思い浮かべ、



a good place to find a jobとNative speakerが書いたり話したときには、一つの新聞しか思わないと言う、



我々英語学習者には厄介でもあり面白い問題です。





St. Paul　

StPaul のコメント：
HARUTIさん、



"I'll　be back."



我々には、" I'll come back soon. " ぐらいですかね。



また、似たような表現に　" I'll be right back. " があり初めて聞いたときは、



右の背中がどうしたと、真剣に思いました。



これが”すぐ戻るよ”、だとは今も不思議な気がします。



Have a nice day.



St. Paul

a2cy のコメント：
>mouthbirdさん、StPaulさん

ありがとうございます。なるほど、リスニングやリーディングでは少し気にかけても内容上影響は受けないみたいですね。主語から動詞の形が決まるのがいかにも英語っぽいです＾＾

私は、きっと受験時代に、この種類の「１語不要の語順整序（含、選択肢is,are）」や「（　）内に適切なbe動詞の形～is,are,was,were」等の問題があったら確実に引っかかって通り過ぎいます＾＾；

HARUTI のコメント：
>> St.Paulさん、私のつたない文にお返事いただき、感激しております。

確かに、Ｉ’ｌｌ　ｂｅ　ｒｉｇｈｔ　ｂａｃｋ　を聞くとそう思いますね。私はお粗末なほど聴解力がないので、特にそう受け取るでしょう。

このｒｉｇｈｔ　は、副詞で「まさに～しようとするところ」といういみになるので、この文の訳は、「まさに戻ろうとしているところですよ」という意味になります。その他の例では、　ｒｉｇｈｔ　ｎｏｗ　（ちょうどいますぐに）　。

また、場所を表す副詞の前に来ても、「まさに」というばあいもあります。

Ｉ’ｍ　ｒｉｇｈｔ　ｈｅｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｐｏｔ　ｗｈｅｒｅ　ｔｈａｔ　ｍｕｒｄｅｒ　ｔｏｏｋ　ｐｌａｃｅ．

私は、まさにここ、あの殺人がおきた現場にいます。

HARUTI のコメント：
＞＞Ｎｅｗｓ　ｐａｐｅｒｓ　ａｒｅ　ａ　ｇｏｏｄ　ｐｌａｃｅ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ａ　ｊｏｂ．について。



「複数形の主語　ｂｅ動詞　ａ　単数形の名詞」　の場合、「主語は、　ａ　以下の名詞のグループに属している」という意味になります。



この文は、「仕事を見つけるのに適した場所　というひとつグループに、新聞が属しています」という意味になります。

ですから、　ｐｌａｃｅｓ　となると、却って意味がおかしくなるように思います。また、この文は下記のように書き換えられると思います。



Ｎｅｗｓｐａｐｅｒｓ　ａｒｅ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｇｏｏｄ　ｐｌａｃｅｓ　ｔｏ　ｆｉｎｄ　ａ　ｊｏｂ．

新聞は、仕事を見つけるのに適した数ある場所のうちのひとつです。



ｐｌａｃｅｓ　の中にたとえば　雑誌、テレビ、ラジオなどが含まれ、そのグループの中のひとつに新聞も含まれる　という意味だから、

ｐｌａｃｅ　は、単数形なのではないかと思われます。

＞HARUTIさん

＞To　be or not to　be, that's a question.

なるほど。これは定訳は「生きる」でしたね。少なくとも16世紀では「生きる」という意味があったいうことになるのでしょう。

関係ないですが、明治初期の「これの誤訳の１つ」が私は好きです。

　「アリマス、アリマセン、アレハナンデスカ」

HARUTI のコメント：
そういうものならいっぱいネタがあります。

下の英文を日本語にしなさい。

①He is always my mother.

②Don't 　give me white leaves.

③Don't kick who and the.

④You should live like ants'mother.



わかりますか？

①彼はいつもワガママだ。

②シラバっくれるな。

③フーザー蹴るな。

④あなたは、アリノママに生きるべきだ。



お粗末でした。

（座布団全部とれ。ｂｙ円楽）