Q-Eng

Thanx for your teaching!

kefi のコメント：
解説ありがとうございます。

自動詞、他動詞、というのが、私には結構難しいです。　頭痛くなります・・・



でも、答えあわせの上に、個々の解説までして頂けたので、不明な点や間違った部分の意味が理解できて、感激しました。

苦手でも、挑戦してみるもんだ、と思いました。

ありがとうございます。

hada のコメント：
答えあわせをしなくちゃ！と思ったら、マバ先生がして下さったんですね。 しかも解説つきで！ ありがとうございます。 訳に迷ったのは↓のそっくりさんの訳です。 てっきり何か意味がかわると考えていました。

(3)Billy left his son a large fortune.
(11)Billy left a large fortune to his son.

(8)Has she left anything for me?
(9)Has she left me anything?

次回の 「言う」 の問題も楽しみにしています。

rachel913 のコメント：
ひとりひとり詳しく解説していただき、ありがとうございました♪

Ast のコメント：
識別表は早速保存ｗ
どうやら(7)と(12)が曲者だったみたいですね。先生の解説を見てみるとここを間違った人が多かったような。
ちなみに私は間違いが4つでした。私にしてみればまずまずかな。
また「残したか」、「残して死んだ」かの違いも良く解り私の疑問も全て解決、ありがとうございました。
今回も苦手な私でも良くわかる解説でした。

次回も楽しみです。

shiba-wanko のコメント：
詳しい解説助かります!
個別採点もお疲れさまでした。

自動詞と他動詞、頭では分っているつもりでもあらためて見ると納得です。
次回の「言う」もくせ者の予感ですね。楽しみにしてます。

yokokun のコメント：
こんにちは。＾＾
都合で参加できず、残念でした。　紙に問題を書いて、訳例を書き、辞書で確認してから、解説を読ませて頂きました。　いくつか、明確にしたいので質問させて下さいね。

☆
(6)A few students were left behind.　「何人かの生徒は落ちこぼれた」
「２〜３人の学生〜」もOKですか？

初めは「２〜３人の学生が（授業に）遅れをとった。」としましたが、
辞書を見て「２〜３人の学生が置き去りにされた。」にしました。
解説では、後者もOKとなっていましたが、普通は、前者の捉え方で良かったんですね。

☆
2008/07/31 00:40　マバ先生の問題編の方の解説コメントについて

left 出発地 for 目的地　／　left for 目的地　ですよね？

＞aiai1622さん
(14)He left for Tokyo, yesterday.　彼は昨日東京を発った　○

＞Astさん
(14)彼は昨日東京を去った。○

＞canayさん
(14)He left for Tokyo, yesterday.　彼は昨日東京を去った。○

上記３つの訳例は、東京が目的地ではなく、出発地という風に感じます。
「東京を」でもOKなのでしょうか？

☆
＞kaikeさん
(14)He left for Tokyo, yesterday.　昨日、彼は東京へ向かった。○
「〜へ向かった。」は、便利ないい表現ですね。
「left for 目的地」で「出発した、去った、立った、発った」など、迷った時に、使えますね。

yokokun のコメント：
長くなったので、分けました。＾＾；

☆
＞kaikeさん
(12)The plane left Narita for Los Angeles.　飛行機はロサンゼルスに向かって成田を発った。　○
「出発する」はダメという見解があるのに「発った」はOkらしいです。なんでだか私も分かりません。同じなような気がするんですが、「発った」だと「何かを残すイメージがあるから」でしょうか？

＞kanosさん
(12)　その飛行機はロサンジェルスに向けて成田を立った。「発った」なら正解。


(12)　は、私も他の多くの方同様に、「〜成田を出発した。」にしました。
私は、日本語で考えてみても、「去った」より、「出発した」の方が自然に感じます。
これからは、「発った」か「たった」・・・か「去った」を使おうと思います。

「プログレッシブ英和中辞典」では、以下の例があります。　
leave Osaka for Tokyo 大阪を立って東京に向かう

立つ→　今いる場所をはなれる。
発つ→　目的地に向けて出発する。「立つ」に代えて使うことができる。
という説明もあります。

「立った」は、辞書にもあるのでOKになるのでは？


☆
＞canayさん
(3)Billy left his son a large fortune.（S＋V+O１＋O2)　ビリーは息子に莫大な財産を任せた。
　う〜〜〜ん、「財産」だと「残して死ぬ」が基本訳になるようです。
　「間違い」とはしたくないので、判定しません。

＞I’ll leave the decision to him.　（決定は彼に任せるつもりです）
＞(11)Billy left a large fortune to his son.　「ビリーは莫大な財産を残して死んだ。」

leave (物・事) to (人・物・事)　／　(物・事) を (人・物・事)に任せる、ゆだねる

(11) の形なら「財産を任せた。」の可能性もある様に感じますが、(3)は、「財産を残して死んだ。」の意味が強いと感じます。
でも、「遺産を残す」と「財産を任せた」は、解釈の仕方によっては、同じ意味にも感じます。

☆
ホント、勉強になりました。　今まで文脈で解釈していた様に思います。
過去にも、 leave をじっくり読んだ事はありましたが、改めて、英和、国語辞典など見たり、
マバ先生の解説、皆さんのコメント、大変参考になりました。
ありがとうございます♪

＞waterさん

参考になったでしょうか？　コメントありがとうです。



＞kefiさん

チャレンジすると、不明瞭な点がはっきりするものです。

この積み重ねで実力は伸びると思います。



＞hadaさん

確認ありがとうございます。次回は「入試問題」になりますが、よろしければぜひチャレンジしてください。



＞racheal913さん

いえいえ～恐縮です。



＞Astさん

財産だと「死んだ」と考えるのが第１感のようです。leave に「死ぬ」というイメージまで付けるのが、苦手な人には大変だと思います。



＞shiba-wankoさん

自動詞・他動詞ですが、今回は単純に leave の次に名詞があるかないかで判断が付きます。

次回は「言う」の問題ですが、入試問題です。よろしければチャレンジをお願い致します。



＞yokokunさん

色々ご指摘ありがとうございます。



＞(6)A few students were left behind.　「何人かの生徒は落ちこぼれた」

＞「２〜３人の学生〜」もOKですか？

OKです（＾＾）



＞初めは「２〜３人の学生が（授業に）遅れをとった。」としましたが、

＞辞書を見て「２〜３人の学生が置き去りにされた。」にしました。

＞解説では、後者もOKとなっていましたが、普通は、前者の捉え方で良かったんですね。

はい。学生なんで、この場合は「後れを取った」→「落ちこぼれた」と捕らえるのが普通になります。



＞上記３つの訳例は、東京が目的地ではなく、出発地という風に感じます。

＞「東京を」でもOKなのでしょうか？

Σ（￣□￣）！　わ～　すみません。私が間違えていました。「東京に向かって」です。

今、コメントを書き直しました。

ご指摘ありがとうございました。



＞「立った」は、辞書にもあるのでOKになるのでは？

Σ（￣□￣）！　そうなんだ！　了解しました。ご指摘ありがとうございます。

こちらもコメントを修正しました。



＞でも、「遺産を残す」と「財産を任せた」は、解釈の仕方によっては、同じ意味にも感じます。

「任す」の可能性もあるのですが、目的語が『財産』の場合は、なぜか「残して死ぬ」までの意味を含むことが一般的なようです。



注意深く見てくださってありがとうございます。

参考になったようで嬉しく思います。

今後もご意見をいただけると嬉しいです。よろしくお願い致します。

yokokun のコメント：
マバ先生　　(=^ω^=)
丁寧な回答・解説をありがとうございます♪

＞Leave no stone unturned. ＝草の根分けても探し出せ。
＞This book leaves nothing to be desired. = この本は申し分ない。

この表現も、勉強になりました。
それぞれ、stone と desire の所に載っているんですね。 次の表現も見つけましたよ♪
見てて、前も見たな〜と思い出しました。＾＾；

あらゆる手段を講じる［尽くす］
leave no stone unturned
leave no avenue unexplored
explore every avenue

次回も楽しみにしていますが、９月までは時々しかPCできないので、また、遅れてコメントさせてもらうかもしれません。　よろしくお願いします。

HARUTI のコメント：
Ｈello, Mr. Mouthbiird. How are you doing?



It's too hot for me to sleep well at night.



I read your comment on mine. I can understand your explanation of the sentence' Billy left his son a large fortune.' In this case, this sentence implies that Billy died and his son was able to get his large fortune. This meaning is made from the combination of 'leave' and 'fortune', right?



Thank you for your good explanation.



It will continue to be hot in the followind days.

I hope you will overcome this heat and present many good questions to us.



Good-bye.

＞HARUTIさん

＞This meaning is made from the combination of ‘leave’ and ‘fortune’, right?

おっしゃるとおりです。



＞I hope you will overcome this heat and present many good questions to us.

ありがとうございます。次回は受験問題なので、期待に沿えるかどうは分かりませんが、お楽しみいただければと思います。（~w~)