Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です

======================================
●アプリ情報：テストバージョン　3.01と3.02 。

今後の予定（作成順）
単語の充実
======================================

参加された皆様ありがとうございました。今回もどうですかねー？

では解答と解説参ります。


問題
ふだん牧師服を着るのが嫌いなある牧師が、ある日
（１）I will wear no clothes which distinguish me from my fellow-men.
と宣言した。（語注：fellow-men 信徒）
ところが、この言葉が新聞に報道された時、どういうわけか which の手前に,（カンマ）が入ってしまった。
つまり
（２）I will wear no clothes, which distinguish me from my fellow-men.
と載ってしまった。このため牧師は笑いものになってしまった。

（１）と（２）のそれぞれの意味を、意味の違いが分かるように、日本語で書きなさい。

正解
（１）私は私と私の信徒とを区別するような服は着るつもりがない
（２）私は服を着るつもりがない、そうすることで私と私の信徒とを区別する。

---

解説
制限用法（カンマなし）と非制限用法の違いの説明は前回の解説を再放送します。


●「カンマなし（制限用法）」
例文
　He had two sons who became musicians.
（彼は音楽家になった２人の息子がいた）…音楽家にならなかった息子（たち）がいる可能性がある。

カンマがない「制限用法」の場合、関係詞が後ろからかかります
つまり↓こっちの場合
　He had two sons who became musicians.
まず「彼には音楽家になった息子が２人いて、音楽家にならなかった別の息子も居る可能性がある」という意味を作ります。


●「カンマあり（非制限用法）」
例文
　He had two sons, who became musicians.
（彼は２人の息子がいて、２人共音楽家になった）…彼には息子が２人しかおらず、２人共音楽家になった。

カンマがある「非制限用法」の場合、そこで意味を一旦切ります。
つまり↓こっちの場合
　He had two sons, who became musicians.
まず「彼には２人の息子がいた」で一旦意味を切るのです。この場合彼には息子が２人しかいません。でそして彼ら（２人の息子）は音楽家になった。という意味を作ります。


★今日は非制限用法（,カンマあり）で更にもう１つ付け足し！

★「カンマあり（非制限用法）」の, which は、手前の節や句を先行詞とすることができる。
例文
　He said that he was ill, thich was a lie.（彼は自分が病気であると言ったが、それは嘘であった）
この例文の場合、whichの先行詞は ill ではない。「he was ill」という節全体が which の先行詞である。

★　【非制限用法の , which】の場合、先行詞は手前の単語１語とは限らない！　【非制限用法の , which】 の場合、whichの先行詞を慎重に見つける作業が必要である。

====

では問題を見てみよう。

（１）I will wear no clothes which distinguish me from my fellow-men.
　　　which distinguish me from my fellow-men.の which の先行詞は clothes。

　確認
　　I will wear no clothes which distinguish me from my fellow-men.
　　　この場合の which の先行詞は
　　　　○ clothes

　　　また（１）は普通に後ろからかかる制限用法である。（それ以外の可能性を示唆する）
　　　clothes which distinguish me from my fellow-men.は
　　　「私と信徒を区別する服」になる。これ（私と信徒を区別する服）を着ないつもりだと言っている。
　　　制限用法は→（それ以外の可能性を示唆する）用法だから
　　　（私と信徒を区別する服）以外の服を着る→「普通の服を着る」という意味になる。


（２）I will wear no clothes, which distinguish me from my fellow-men.
　　　, which distinguish me from my fellow-men.
　　　はカンマがあるから非制限用法である。
　　　非制限用法の場合は、そこで一旦意味を打ち切る。
　　　つまり、出だしで
　　I will wear no clothes,→「私は服を着ないつもりだ」という意味を構築してしまう。（つまり→裸だ！）
　　
　　　次に which の先行詞を考える。

★　【非制限用法の , which】の場合、先行詞は手前の単語１語とは限らない！　【非制限用法の , which】 の場合、whichの先行詞を慎重に見つける作業が必要である。

手前で意味が打ち切られてしまったので
　　　, which distinguish me from my fellow-men の which の先行詞は
　　　→「I will wear no clothes」←この部分のまとまり全部としたほうが素直になってしまうのだ。

　確認
　　I will wear no clothes, which distinguish me from my fellow-men.
　　　この場合の which の先行詞は
　　　　× clothes
　　　　○ I will wear no clothes （…この部分全部）

　　　したがって、
　　　「私は服を着るつもりがない、そうする（裸になる）ことで私と私の信徒とを区別する。」
　　　という意味になってしまう。つまり牧師さんは裸になってしまったのだ。


実はこの問題は出典元に載っている笑い話。ただこの話を読む前に、私は同じ話を高校の英語の授業で聞いたことがあります。だからたぶんこの話は実話なのではないかと思っています。

皆さんもカンマのあるなしには気をつけましょう。
いかがだったでしょうか？　それではまた来週！

問題編
http://q-eng.com/diary/18203

出典