• ようこそゲストさん!

iesicanさんの日記

(SNS全体・外部に公開(Web全体に公開))

2012年
01月10日
10:35 iesicanさん

放射能汚染状況重点調査地域

今朝の朝日新聞に放射能汚染状況重点調査地域がピンクに色づけされて載っていました。

こちらに詳しく掲載されたブログがありました。(2012年4月9日追記)こちらでは黄色の地域です。
http://savechild.net/archives/14021.html

除染が必要とされる地域の除染費用を国が持つということらしいです。

詳しくはこちらで102の市町村名が環境省によって公表されています。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14598

奇妙にも県境でピタッと埼玉・東京・新潟・山形は示されていませんね。

まだ測定していない? (まだかいな?もう9カ月もたってるよ)

それとも敢えて公表を避けてる? (ほんまかいな?もうええ加減してえ)

実際には東京でも校庭にかけていたブルーシートから高い数値の放射能が検出されています。 (かけてなかった場所は満遍なく汚染されてるってことよね)

東京都の測定値
http://monitoring.tokyo-eiken.go.jp/mon_fallout_data.html

神奈川のお茶からも出ています。(お茶だけじゃないよね。きっと)

神奈川県の測定値
http://kart21.umin.jp/saigai/index2.htm

もっと広い地域が汚染されているのに、実態を公表していないと考えられます。

雨が降るたびに、汚染物質は地上に落ちてきます。
そして濃縮されると言われています。
 (水は低いところへ流れていきます。どこどいくの~?)

下水の汚泥物質から高濃度の放射性物質が毎日増えています。(保管場所に困ってるらしいよ。どないするの?)

被災地のがれきも汚染されて、受け入れを困難にしています。燃やすとまた汚染物質を拡散させるからです。

まだ収束していないのに除染することに意味があるでしょうか? (それが証拠に福島の放射線量は下がらないよね)

福島県の測定値
http://savechild.net/archives/14495.html

汚染された(削り取った土等)大量の汚染物質は埋めるしかないのです。 (シートにくるんだものや袋が何十年ももつの? 破れて地下水を汚染するってことないの?)

中間貯蔵として… (とり合えず、って言って、いつまでよ?原発が稼働して40年経ってまだこれから増え続けて行くんだよ。なのにどんだけ、溜めて置くのよ?!)

何処に?

それはまだ決定していない… (また~決められない政府って、どうなのよ?)

どの位?

No one knows it
  • 総アクセス数(29,730)
  • 拍手拍手(1)
  • お気に入りお気に入り(0)

コメント

前を表示

73番~92番を表示

次を表示

2013年
01月06日
19:28
iesicanさん

大豆や小豆のセシウム汚染


東京大学農学部名誉教授の森敏博士のブログです。


WINEPブログ
http://moribin.blog114.fc2.com/


ソース
http://ex-skf-jp.blogspot.jp/2011/11/1000.html

2013年
01月07日
11:08
iesicanさん

放射能汚染は広がっているのか!?

政府はどんどん警戒区域に人が立ち入れるようにしたり解除し始めている。

今年の春に丸2年を迎えるに当たって新しい汚染地域の地図の発表が待たれる。

チェルノブイリでは最初30キロ圏内だけの住民を強制退去させたが、その後30キロ圏内と同じくらいに汚染された地域が100キロを超えた地点でも見つかっている。

次の動画の27分過ぎ。

チェルノブイリ事故から4年後に報告された汚染地図

tsumekohさんアップロード 2011年12月27日

280キロを超えた地点では高濃度に汚染された土地に人が住んでいる。今はどうなっているでしょうか・・・4年経って避難しているが遅々として進んでいないという。

広大な土地を持つロシアでさえ避難地が見つからないからだという。

日本の法律では空間線量が毎時0.23マイクロシーベルト以上なら年間1ミリシーベルトを越え、人が住んではいけないとなっている。

しかし、今福島ではその線量を越える地域に住んでいる人達が大勢いる。

明らかにこれは法律を犯しているのに政府は退去どころか戻そうとしている。



福島県原子力センターが発表する放射線量
http://www.atom-moc.pref.fukushima.jp/dynamic/C0002-PC.html

文部科学省が発表する放射線量
http://radioactivity.mext.go.jp/map/ja/area.html


換算のしかたはこちらへ
http://jp.newsconc.com/saigai/monitoring.html#06

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2013年11月9日 追記
規制庁が発表するモニタリング(リアルタイム)
http://www.bousai.ne.jp/eng/speedi/pref.php?id=07

2013年11月9日午前8時40分
最高観測値はYamada Futaba Town
13230nGy/h これを上記のサイトでマイクロシーベルトに換算すると10.584μSv/h

約10マイクロシーベルト

単純に計算すると年間約43ミリシ―ベルトということになります。



2013年
01月10日
12:44
iesicanさん

OECD/NEA主催の会議を取材されたおしどりマコさんのリポート
 
「第3回放射線防護における科学と価値に関するワークショップ及び第6回放射線防護体系の進展に関するアジア会議」
日時:2012年11月6~8日
場所:東大(本郷)

国立保健医療科学院の研究官の発言
・・・
この会議の裏の目的、アフリカに原発を推進するのに、住民にどうやってリスクを説明して受け入れさせるか考えてるんですよ・・・

だったそうです。

そしてある学者さんは


・・・
事故直後の初期被曝は、ヨウ素より希ガスのほうが問題なんです。どこもそれを取り上げない。・・・事故直後の放出された核種は、ヨウ素より、キセノン、クリプトンなどの希ガスがずっと多いんです。そして希ガスなので捕捉しにくいから測定されにくい。そして半減期がヨウ素より短いものも多いので、それらの被曝の評価はとても難しいですが・・・

詳しくはこちらへ
http://www.magazine9.jp/oshidori/121206/index.php

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


東京でもこれだけ飛んで来ていたのですね。ガスは遠くに勢いよく・・・
「NNSA(アメリカ国家核安全保障局)による大気中のダスト分析データ」(このサイト46)

http://www.ne.jp/asahi/nonukes/home/docs/airdust_nnsa.html


3/21/2011 12:45:42 PM 東京都港区六本木2丁目 ベータ線総計 6020.58 Bq/m3

3/23/2011 1:00:00 PM アメリカ大使館 ベータ線総計 3615.81 Bq/m3

10Bq/m3の場合、1m3の空間の中に、1秒間に10個の放射線を出す能力のある放射性物質が存在していることを意味します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・

放射性キセノンは高崎(包括的核実験禁止条約による監視センターの一つ)で観測されています。

世界中に63か所ある観測所で事故後38か所で粒子状の放射性核種が検出とあります。
     ↓
核実験監視用放射性核種観測網による大気中の人工放射性核種の測定
http://www.cpdnp.jp/pdf/002-07-yone002.pdf
2011年08月
 ↑
こちらの表の解説などが院長の独り言にあります。
http://onodekita.sblo.jp/article/61343065.html



2013年
01月12日
20:01
iesicanさん

核戦争防止国際医師会議(IPPNW)に所属する独の医師、ヨルク・シュミット博士の警告


obenquakenさんが2012/11/30 に公開


2012年11月29日の講演から抜粋。(だそうです。動画の説明による。)

IPPNWは1985年ノーベル平和賞を受賞した組織。

1980年に組織され、核戦争を医療関係者の立場から防止することが主な活動目的で、世界83カ国から、約20万人の医師が参加している。

講演にあるように放射能汚染に対する日本人の認識は甘すぎると警告しました。


ソース
http://radioactivetokyo.seesaa.net/article/306282572.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

IPPNW(核戦争防止国際医師会議)の生みの親で、医師のヘレン・カルディコット博士の会見


OPTVstaffさんが 2012/11/20 に公開

2012年11月19日都内で行われた会見で除染に対し不可能と語っています。(6分50秒位)

セシウム137は300年残り、すべての汚染が続くと・・・


2013年
01月12日
21:49
iesicanさん

衆議院チェルノブイリ原子力発電所事故等調査議員団報告書

『チェルノブイリの長い影~チェルノブイリ核事故の健康被害』
         <研究結果の要約:2006年最新版>

この報告書は2011年10月に衆議院の調査団がチェルノブイリ事故で被害を受けたウクライナ、オーストリア、フランスなどを訪問した報告にウクライナの専門家がまとめたレポートを加えたもの。

チェルノブイリで子どもの甲状腺がん事故前と比べて80倍に・・・

http://www.shugiin.go.jp/itdb_annai.nsf/html/statics/shir...

衆議院がHP上に掲載中。

ソース
http://ameblo.jp/kitanoyamajirou/entry-11444507136.html

2013年
01月16日
19:30
iesicanさん

2012年12月10日発表 (2番目)
第3次分布状況 80キロ圏内を対象とした空間線量率・放射性セシウム137沈着図


ソース
http://www.jaea.go.jp/fukushima/kankyoanzen/tyouki-eikyou...

(どうして80キロ圏となっているのでしょうか!?

これでは首都圏はどうなっているのかわかりません。

2011年10月6日に発表された東京セシウム分布図 (最初の図)を参考にするしかありません。

このページ59の図も参考にした方がいいですね)

ソース
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-948.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

子供も理解できるセシウム137

半減期は30年と言われていますが、120年経って1/16になるという解説がこちらに。
       ↓
【ボクとママの放射能教室】

http://www.tokyo-np.co.jp/feature/tohokujisin/archive/kyo...
東京新聞 2012年3月31日

こちらは53年前に起きたアメリカの原子炉事故の記事です。
http://www.asahi.com/international/update/1213/TKY2012121...
朝日新聞 2012年12月14日

燃料棒43本中13本が溶融して1000倍のセシウムで今なお汚染されています。

福島では3基の炉がメルトダウンしているのです。




2013年
01月19日
14:57
iesicanさん

東京電力の第二原発に勤務しておられた吉田那博さんの証言


吉田那博さんは南相馬在住「安心安全プロジェクトという会」をやっているおられる代表です。

以下転載

この団体は避難支援をスタートとして始まったものなんですけれども、
私自身が東京電力の第二原発に勤務していたということもあり、
以前の原子力発電所の使用の方法だとか、
どんなような装備をしながら、どんなことに注意しろと言われていた事をよく分かっているが為にですね、
今回この汚染の調査をしてみたのですけれども、

最近よく皆さん「管理区域」という言葉をよく使われているんですけれども、
「管理区域」というのは、0.6以上のところが「管理区域ひょうがいせい」というところで、
建屋が1.7、2だったかな、1.74だったかな、
それぐらいの、外からすると建屋は管理区域ということになるんですけれども、
その中でC区域というのがあるんですが、
これはちょっと時間が少ないためにあまり詳しくお話はできませんが、
ABCDと、4つランクがあって、Dが最高なんですけれども、

そのCという所はこのたびの昨年の文部科学省の発表の土壌の汚染の調査を公表しているんですが、
それで見ると岩手の一部と宮城の南部の一部、福島県のほぼ、一部を除いたほぼ全部。
それと、群馬、茨城、千葉、というような所がほとんどこのC区域にあたります。


そのC区域での装備というのは、まァ、作業内容によって変わるんですけれども、
マスクは絶対に必要になります。
高性能マスクです。
全面マスクと半面マスク、
それと、フードマスクといって、頭からかぶってですね、
ろ過した空気をフードの中に送りこむんですけれども、
そのような装備を、東電は、事故前は作業員に求めていました。


実際に管理区域同党エリアでは、作業員は一日10時間以上いてはいけないという話になっています。

そのように指導していたにもかかわらず、

事故後はですね、何も無かったようにマスクもしなくても良い、防護服も着なくても良い、何もしなくても平気です。

こういう人で良いですよと、
むしろ事故前の、今もそうですけれども、原子力発電所は未成年が立ち入る事は禁止していますので、それと同等の汚染をされているところに、妊婦や子どもが、未成年がいるということは、本来これは考えられない事です。

これは法律で定めている事なので、それを国が破るということはどういうことでしょうかと。

飯館にしてもそうですし、双葉、三春町なんかは事故直後、
爆発直前から最高レベルのD区域というふうにと取れる情報がいっぱい出ていますが、
そこではですね、フルフェイルの完全全面マスクで、
そこでは酸素ボンベを背負い、またはホースによってエアーを送り込んで
どこかでろ過した空気を長いホースで送りこんで作業しなければいけないというほどのひどい汚染。

それがやはり内部被ばくを東京電力とか原子力発電所は一番恐れているのですけれども、
そのためにそのような装置。
で、双葉も三春町もですね、そういうような状況下で誰ひとりマスクを付けるという条件を設けた事が無いし
ヨウド剤も飲めとは言われていないですから、
如何に国がとった行動がひどいかというのがこれで分かると思います。

それでですね、要は、今の防護服なんですけれども、
これを着ていても、一切外部被ばくは防げません。
要は、持ち出さないようにするためと、着ている衣服が汚染をされないようにという名目で着るわけですけれども、東京電力のマニュアルでも、「衣服の汚染はよけいな被ばくに繋がるので気を付けるように」とちゃんと書いてあります。

それを防護服を着ていないとどういうことになるか?というですね、
今回私たちが測定した「衣服がどれ位汚染しているか」ということで、
長袖のTシャツのとか学生さんのジャージだとか、いろんなものを今測り始めているんです。
あとは毛髪だとか、測ってるんですけれども、私たちが一番最初に測った、ここの赤色の長そでのTシャツですけれども、
これ自身が、このシャツ1枚から130ベクレル。
5回洗濯した後にもう一回ためしに測ってみたら、150ベクレルと増えています。
150ベクレルということは1秒間に150発の放射線が出てくるということです。

子どもさん、郡山の学生さん、中学生の子どもの服をだいたい別々に測ってみて合算しますと、
470とか、460ベクレル。
それにですね、頭髪の汚染。
これは郡山はちょっと調査していませんが、南相馬市の人間の男性の方の髪の毛を測ってみたら、
1kgあたり、130ベクレルという数値も出ていますので、
これは床屋さんなのでいろいろとミックスになっていますから、
ま、平均的な南相馬の数値になるのではないかなと私は思っています。

そこから考えて、中学生が着ている、体全体で背負っているベクレル数は、
500ベクレルを超えるという数字になりましたので、
それをシーベルトに換算してみたら、0.8ぐらいあるんです。


着て歩いている服から、0.8マイクロシーベルトを発しながらその子は生活しているのです。

だから、学校をいくら除染しても、その着ている服から発しているので被ばくしているわけです。
で、なお且つ学校というのは集団でいろいろな行動を起こしたりしますので、
たとえば、おしくらまんじゅうを、そんな事は30人とか50人でやることはないでしょうけれども、
そうなった時に汚染されている衣服が、要は30倍になるということですよね。

だから、何マイクロシーベルトになるのか試した事はないのでわかりませんけれども、
ものすごい放射線量である事は間違いないと思います。

それがたまたま10人とかそれぐらいでも十分影響のある数字であると。

さらに空間の、学校は下がっていても、外に出た時に空間線量として郡山なんかは、平均で0.6あります。

で、町中に、本当の町中にですね、2マイクロを超えているようなポイントも、
本当に小さいのではなく、大きくポイントとしてホットスポットのように点在しております。

そういうふうなところも加算すればですね、
20ミリを超えるような数値になってしまうのではないか?というのが
私たちの今やっているデータで何となく感じていて、
今これを早急に進めていますが、
それぐらい福島県の子ども達が危険な状況にあるということと、
私は言えると思います。


で、そのように服が汚染されるということは空気も汚染されているということですので、
マスクなどを徹底して、学校はむしろ「外すように」という勢いで学校が動いていますので、
より危険であると。

それが科学的も証明されているから、
事故以前にこういうこと(東京電力マニュアル、防護服、フルフェースなど)をさせていた訳ですから、事故が起きたからそんな事は関係ないと言われてもですね、

誰も信じる人はいないと思います。

そのような状況の中から子どもたちを守らなければいけないということで、
私たちも協力している次第でございます。


転載終了

転載元
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2725.html

動画はこちら

2013年
01月22日
21:24
iesicanさん

2012年9月21日に福島県が公表した、2011年3月11日から3月30日までの「平成23年3月11日~3月31日(東日本大震災発生以降)にモニタリングポストで測定された空間線量率等の測定結果について」

http://www.pref.fukushima.jp/j/post-oshirase.pdf

ソース
http://rengetushin.at.webry.info/201301/article_5.html

2013年
01月24日
20:48
iesicanさん

福島の魚から基準2540倍の放射性セシウム

福島第1原発の港湾内で取った魚の一種、ムラソイから1キロ当たり25万4000ベクレルの放射性セシウム濃度が検出されたという。


過去最高の値!!



詳しくはこちらへ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130119/dst130119103...
産経ニュース 2013年1月19日

http://onodekita.sblo.jp/article/61607134.html
院長の独り言

ソース
http://twitter.com/kainumaasuka

2012年1月27日 追記
東電が 港湾内の魚類駆除へ

この駆除の目的は汚染された魚類の汚染拡散を防ぐためとされています。

詳しくはこちらへ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2013012...
東京新聞 2013年1月27日

ソース
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11457774555.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2013年3月17日 追記

福一原発の港湾内でアイナメから74万ベクレルのセシウム検出

これまた最高値を更新。

ソース
http://www.minpo.jp/news/detail/201303167218
福島民友 2013年3月16日

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


海の放射能汚染 最新研究は

青森で昨年6月基準値を越える汚染魚が見つかる。

福島からまだらに目印を付け放流し、調査された。

その結果回遊してきたものだということが証明された。



詳しくはこちらへ
    ↓
ニュースウォッチ9 2013年2月20日 放送
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie...
NHKエコチャンネル

2013年
01月25日
08:40
iesicanさん

牛の筋肉にセシウムが蓄積、血液の数十倍

東北大や大阪医科大、山形大、新潟大などの調査でわかり人に応用できる可能性があるという。

http://www.asahi.com/special/10005/TKY201111250281.html
2011年11月25日

セシウム 子牛、母牛の1.5倍蓄積

東北大加齢医学研究所の福本学教授らの研究グループは、子牛の方が母牛より高い濃度のセシウムを蓄積していたとの調査結果をまとめた。

http://www.kahoku.co.jp/news/2013/01/20130125t63017.htm
河北新報社 2013年01月25日 


2013年
01月25日
19:54
iesicanさん

東日本のγ線空間線量率図と説明部分拡大
2012年7月2日
ソース
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11456498686.html
http://twitpic.com/a6b89y

この図は

とあるところからいただいた

とある。

2013年
01月28日
14:12
iesicanさん

チェルノブイリを見てきた医師、現在松本市長 菅谷 昭さんの報告 

日時:2012年10月14日
場所:都市センターホール

第27回保団連医療研究集会 市民公開シンポジウム

放射線被曝から子どもたちの健康を守るために─チェルノブイリ、水俣の教訓を生かして
チェルノブイリ事故の教訓をふまえて


力 吉岡さんが2013/01/18に公開


事故から26年後のチェルノブイリを視察し原子力災害と自然災害の違いを語られています。

政府は被害を過小評価していると批判。

除染は効果がない。

26年たっても終わっていない。 be going

福島の先を行っているチェルノブイリのデータなどを活用し教訓としなければならないと提言。



2013年
02月09日
09:14
iesicanさん

松戸市放射線量測定マップ(平成24年9月までの測定結果より 平成24年11月6日作成)

除染を終えた公園が再び基準を越えて見つかっています。

http://www.47news.jp/CN/201301/CN2013011601001148.html
共同通信 2013/01/16

松戸市公式ページでは放射線量測定マップを公開しています。
http://www.city.matsudo.chiba.jp/index/houshasen/matsudo_...

詳しいマップ(大きくしてみられます。)
http://www.city.matsudo.chiba.jp/var/rev0/0025/4734/20120...

数値が記入されているので地点数地表で確認できます。http://www.city.matsudo.chiba.jp/var/rev0/0025/4734/20120...

ソース
http://prepper.blog.fc2.com/blog-entry-339.html

2013年
02月14日
17:47
iesicanさん

 小児甲状腺がん患者が3人に…「総合的に判断して被曝の影響は考えにくい」と発表の福島県民健康管理調査の検討委員会に対し  

全くのデタラメだと反論の川根眞也先生


【ペイフォワード環境情報教室】2013年2月13日

内容書き出しがこちらにあります。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2776.html

一部転載
・・・
福島の子どもたちの小児甲状腺がんについてもそうなんですが、放射性セシウムがですね、心臓病を引き起こす可能性が十分にあってですね、私は福島県だけではなく、東北関東一帯の地域でもですね、
まず一つはエコー検査、特にヨウ素131の影響を強く受けた地域、この地域については福島県だけではなく、エコー検査をやるべきだと思いますし、そしてまた、このように放射性セシウムの影響によって、心電図の異常が発生する可能性がありますので、心電図をとる検査もですね、東北関東のセシウム134,137、そしてヨウ素131を中心とする放射性物質が大きく大気中に撒かれた地域については行うべきだというふうに思っています。


川根眞也先生は埼玉県公立中学校で理科の先生です。

こちらがブログです

http://radiationexposure.blog.fc2.com/


2013年
02月21日
18:36
iesicanさん

緊急院内集会「原発事故子ども・被災者支援法」の具体的施策を求める院内集会

呼びかけ人:内部被曝から子どもを守る会 関西疎開移住者ネットワーク 中村 純さん
場所:参議院議員会館 講堂
日時:2013年2月20日


【院内集会の目的と性格】がこちらに詳しくあります。
http://kodomozenkoku-news.blogspot.jp/2013/02/220.html
                     
動画(約2時間30分)
http://www.ustream.tv/recorded/29419987

一部内容書き出しがこちらのブログにあります。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2792.html
みんな楽しくHappy♡がいい♪ 2013年2月20日

2012年6月21日に「原発事故子ども・被災者支援法」が可決成立していますが、機能していないという報告がなされています。

支援対象地域もまだ決められず足踏みしています。すなわちどこを汚染したかも特定しないのです。

2013年
02月23日
21:07
iesicanさん

国立環境研究所が2011年8月25日に発表した放射性物質の大気中での挙動に関するシミュレーションアニメーション(セシウム積算沈着量)

こちらのブログで見られます。
http://www.scn-net.ne.jp/~onodak/news/index.html

風向きがいかに影響するか分ります。

浪江町の請戸川から過去最高のセシウム検出!1カ月で約95倍上昇!今までの最高値を約7倍上回った!
http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11476668420.html

これはきょう、2013年2月23日のブログです。

(杉花粉やPM2.5の注意報を出すのと同じように放射能注意報が流されないのは何故でしょう・・・)

2013年
03月08日
20:44
iesicanさん

放射性物質汚染対処特措法に基づく汚染状況重点調査地域の指定の解除について(お知らせ)

2012年12月14日に環境省から出ていました。正式には12月27日(木)に告示を公布

現在、汚染状況重点調査地域として指定されている市町村は、101市町村。

詳しくはこちらです。
http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=16105

指定を解除された地域
福島県 1 昭和村の全域
群馬県 2 片品村、みなかみ町の全域

この3町村は放射線量が下がったため、国に指定解除を求めていたということです。
他の2町村は認められませんでした。(福島県三島町、茨城県鉾田市)

宮城県石巻市や福島県矢祭町、塙町、柳津町、栃木県佐野市では、線量が下がり、現時点で除染の具体的な実施計画を見送ったり除染しない方針だということです。

ソース
http://blogs.yahoo.co.jp/kawachikakekomian/folder/387581....


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2013年3月10日 追記

この動画で千葉県柏市の話が出ています。

柏の放射能汚染は福島の1/4であるけれども人口は4倍であるから被害は同じであると・・・

そして首都圏は福島の1/10位の汚染であるけれども10倍の人口であるから被害は等しいと・・・(1時間56分位)

アカデミズムは原発災害にどう向き合うのか  シンポジウム


参考
汚染状況重点調査地域として指定されている地域(平成24年12月27日時点)
岩手県 3 一関市、奥州市及び平泉町の全域
宮城県 9 石巻市、白石市、角田市、栗原市、七ヶ宿町、大河原町、丸森町、亘理町及び山元町の全域
福島県 40 福島市、郡山市、いわき市、白河市、須賀川市、相馬市、二本松市、伊達市、本宮市、桑折町、国見町、大玉村、鏡石町、天栄村、会津坂下町、湯川村、柳津町、三島町、会津美里町、西郷村、泉崎村、中島村、矢吹町、棚倉町、矢祭町、塙町、鮫川村、石川町、玉川村、平田村、浅川町、古殿町、三春町、小野町、広野町及び新地町の全域並びに田村市、南相馬市、川俣町及び川内村の区域のうち警戒区域又は計画的避難区域である区域を除く区域
茨城県 20 日立市、土浦市、龍ケ崎市、常総市、常陸太田市、高萩市、北茨城市、取手市、牛久市、つくば市、ひたちなか市、鹿嶋市、守谷市、稲敷市、鉾田市、つくばみらい市、東海村、美浦村、阿見町及び利根町の全域
栃木県 8 佐野市、鹿沼市、日光市、大田原市、矢板市、那須塩原市、塩谷町及び那須町の全域
群馬県 10 桐生市、沼田市、渋川市、安中市、みどり市、下仁田町、中之条町、高山村、東吾妻町及び川場村の全域

埼玉県 2 三郷市及び吉川市の全域
千葉県 9 松戸市、野田市、佐倉市、柏市、流山市、我孫子市、鎌ケ谷市、印西市及び白井市の全域

参考

『わかる!きける!放射線測定講座』-土壌から食品まで-

2012年1月14日(土) 10:15~13:00 @京北ホール
主催:つながろう柏!明るい未来プロジェクト

講演は東京大学大学院総合文化研究科広域科学専攻環境分析科学研究室小豆川勝見(しょうずがわ かつみ)助教


3/6

tunagarou kashiwaさんが2012/01/16 にアップロード

どのように首都圏が汚染されたか?

放射線核種は移動する。セシウムは土壌と共に…

風は土埃(つちぼこり)で移動させ、雨はもっと強い力で集めてしまう・・・

人的にはゴミで移動。(焼却・汚泥)
自然の力による濃縮(雨と風ー人間のコントロールが効かない。)

4/6


根戸地区の放射性物質はセシウム134と137だった。

6/6


2分40秒位にのサンプルの測定音が聞けます。
 


2013年
03月14日
13:04
iesicanさん

低レベル放射能の脅威を訴えるアーネスト・スターングラス博士


2006年、青森市での講演記録があります。

http://fujiwaratoshikazu.com/2011disaster/index.html

スライド07にこのような記述があります。

・・・
一見何も無いような平和的な原子力発電所の日常運転による放出も、核実験中と同様に、ストロンチウム90の原因であるという重大な事実がわかります。
 86〜89年に少し減少しているのは原子力発電所の稼働率減少や閉鎖されたことによる影響でしょう。
 重要なことは、その後数年にわたって上昇しつづけていることです。
 また、ガンになった子どもにはガンにならないこどもの倍のストロンチウム90があることが分かりました。

・・・
スライド08には

原子力発電所がある日本では、なにも危険なものは出していないと言われています。これはジェネラル・エレクトリック(GE)の原子炉です。表から、100マイル(160キロ)離れていてもミルク中には高いレベルのストロンチウム90が含まれていることがわかります。
 多くの原子炉を抱える日本ではその周囲が非常に放射能汚染されていることが予想されます。
・・・

スライド09には

今だに「原子力発電はクリーンだ」と宣伝されています。放射能は見えない、臭わない、味もしないからです。理想的な毒です。

スライド13には

アメリカと日本に共通していることですが、ともに膵臓がんの数が非常に増加しています。

・・・

スライド15には

ストロンチウム90やイットリウムが環境に放出されることがなければ、膵臓がんの死亡率は減少していたでしょう。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2011年6月24日に提訴された「ふくしま集団疎開裁判」に出されたアーネストJ・スターングラス氏のメッセージ

http://1am.sakura.ne.jp/Nuclear/110623Messag-SternglassJ.pdf




2013年
03月14日
13:14
iesicanさん

ストロンチウムの汚染実態は??

ソース
http://ameblo.jp/yuuna7777777/entry-11358515648.html

ストロンチウムのホットスポットの濃度は?

G. Steinhauser, V. Schauer, K. Shozugawa,Strontium-90 contaminations at selected hot spots in Japan
http://www.plosone.org/article/info:doi%2F10.1371%2Fjourn...
PLOS ONE

この地図に示されているのは、調査された数か所のホットスポットの結果のようです。

ソース
http://topsy.com/twitter/muimuiz
http://user.ecc.u-tokyo.ac.jp/users/user-10609/profile.html

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1,140 Bq/Kg of Strontium-90 in the main gate of Fukushima plant, 8,950,000 Bq/Kg of Cs-134/137 from vegetation


http://fukushima-diary.com/2013/03/1140-bqkg-of-strontium...
Fukushima Diary 2013年3月8日

フクイチ正門で「1140ベクレル/キロ」のストロンチウム90を検出 フクイチ1.5キロ地点では実に895万ベクレル/キロのセシウム(合計)を計測 

ソース
http://onuma.cocolog-nifty.com/blog1/

参考
こちらではもっと多くの核種サンプル結果が出ています。

Sr-89、90がストロンチウム
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgLc0ffTkDaJ...

神奈川県横須賀市で2011年4月6日15.84Bq/Kg(少数)
宮城県名取市2011年4月5日44.03Bq/Kg(少数)

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

2013年3月30日  追記


全国における月間降下物中のSr-90の経年変化
2011年度
http://twitpic.com/ab7a3f

ソース
http://twitpic.com/photos/hayano
http://rturl.net/DqL16a

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

ストロンチウムの毒性を小出裕章氏が語った文字おこしがあります。
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2813.html

大地や海に降り注ぎ、原発から海洋に放出された汚染水で、魚が汚染され、そして、人も汚染される・・・

(海は広いな大きいな~ 魚は自由に泳ぎ周る~)



(そして、第○の水俣病が発生しても、発生源が特定されず、救済されずに・・・人々が苦しむのでしょうか・・・

水俣病は終わっていません。

認定を求めて最高裁で係争中の訴訟が2013年4月16日に判決が下されます。

国が1977年に定めた認定基準は「手足の感覚障害や手足の運動失調など複数の症状がみられること」
となっています。

熊本訴訟では二審の福岡高裁で「国の基準は不十分」として熊本県に認定を命じたが、大阪訴訟で大阪高裁は「国の基準に従った県の判断に不条理はない」と原告の逆転敗訴を言い渡し、最高裁では認定の義務付けを求め上告していた。


ソース
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG1504M_V10C13A3CR8000/
日経新聞 2013年3月16日


関連

「国の基準に従った県の判断に不条理はない」とした大阪訴訟に環境省から圧力か!?
http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-2838.html

環境省から2011年6月、医師認定として出廷を要請されていた医師が検診結果などを基に「水俣病」とする症例検討記録を提出したところ、環境省職員らが何度も自宅を訪問。
「申請を棄却した熊本県認定審査会の判定が間違っていたとなるのは困る」として
「判定は妥当だった」と証言するよう要請したという。


というものである。


国というのはこのように医師の診断結果さえ違うものに変えてしまう。



NHKアーカイブス 
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?movie...

これは1959年に放送されたNHKの『日本の素顔 奇病のかげに』という水俣病の実態を、テレビが全国に初めて伝えた番組だと説明にあります。)


2013年
03月23日
15:22
iesicanさん

World Network for Saving Children from Radiationというサイト

ホーム
http://www.save-children-from-radiation.org/

こちらでは疑問に思っていることに対して質問を受け付けています。

質問と回答

第1回 ベルラド研究所アレクセイ・ネステレンコ所長へ
http://www.save-children-from-radiation.org/2012/11/30/%E...

第2回 ベルラド研究所アレクセイ・ネステレンコ所長へ
http://www.save-children-from-radiation.org/2013/01/18/%E...

第3回 ベルラド研究所アレクセイ・ネステレンコ所長へ
http://www.save-children-from-radiation.org/2013/01/18/%E...

アレクセイ・ネステレンコ氏によるベルラド研究所の説明

ベルラド研究所は、私の父ワシリー・ネステレンコ(1934年12月2日ー2008年8月25日)によって創設されました。父はベラルーシの物理学者で、ベラルーシ科学院の核エネルギー研究所の所長でした。父はウクライナのLuhansk州、 Krasny Kut村で生まれ、バウマンモスクワ国立工科大学で学位を取得し、チェルノブイリ事故後はその影響の問題に携わってきました。

1989年にアンドレイ・サハロフ、アレス・アダモヴィッチ、アナトリー・カルポフの援助を受けてベラルーシの独立機関であるベラルド研究所を創設し、1990年より所長を勤めてきました。


参考

アレクセイ・ネステレンコ氏の父ワシリー・ネステレンコと交遊のあったミッシェル・フェルネックス医学博士からの緊急提言 2011年11月30日

「人々が被曝から身を守るために」
http://ringono.com/wp-content/uploads/FERNEX_2apJAP.pdf



上記サイトに
 
IPPNW(核戦争防止国際医師会議)スイスの元会長だったミッシェル・フェルネックス医学博士らとフランス緑の党の創設にも関わった故ソランジュ・フェルネクス夫人、ベラルーシ・ベルラド研究所創設者の故ワシリー・ネステレンコ博士、「真実はどこに?ーWHOとIAEA、放射能汚染を巡って」のウラジミール・チェルトコフ監督ら とNPO「チェルノブイリ・ ベラルーシの子どもたち」(ETB)を2001年に創設。2007年からは「WHO独立を求める会」(IndependentWHO)を組織したとあります。


またワシリー・ネステレンコ博士と交遊があったミッシェル・フェルネックス医学博士への質問があります。


http://www.save-children-from-radiation.org/2013/01/27/%E...

こちらの動画に在りし日のワシリー・ネステレンコ博士そしてとミッシェル・フェルネックス医学博士の姿があります。


真実はどこに?―WHOとIAEA 放射能汚染を巡って .

2001年ラジミール・チェルトコフ監督のドキュメンタリー


ringonojapanさんが2012/05/22に公開



前を表示

73番~92番を表示

次を表示