Q-Eng

こんにちは。（＾o＾）ノ★

２次や、私大一発勝負の方はこれから本番ですね。受験生の皆様を応援していますよ。

今まで蓄積した情報、養った学力をいかんなく発揮できるようにお祈りいたします。

今回のメニューは

：ピンポイント英文法問題（２問）

：ピンポイント珍問題（１問）

です。

-------------------------------------------------------------

：ピンポイント英文法問題

私大の場合、概ねミッション系の大学は、英語が難しいと言われます。ミッション系とは、青山、立教、上智、ICUなどです。

長文のみの難しさを指すものではありません。長文はそれなりオーソドックスなのに、文法問題にやたら凝っていたり、会話問題がひねってあって難しかったりといった大学があります。

そんな大学の過去問題から今日は２問。

●両方とも意味内容がほぼ同じで文法的に正しければ○そうでなければ×をつけよ。

A.Mary doesn't resemble her mother at all.

B.Her mother is not resembled by Mary at all.

（青山学院）

どうでしょうか？

Aは能動態。Bはその受動態。resemble は他動詞だし、一見問題なさそうに見えるかもしれません。

意味は「メアリーは母親に全く似ていない」ですね。

でも実はこれ、AはOKだけれども、Bは不可。したがって正解は×。

resemble は他動詞でも受動態が不可なのです。ちなみに進行形も不可。

こういう、「１つの単語が持つ固有の使い方の知識」を要求するものを「文法問題」と言うこともありますが「語法問題」と言うことも多いです。

しかも、このような「受動態不可の他動詞」という特殊なものをきいてきました。

では同様の問題をもう１問。

●両方とも意味内容がほぼ同じで文法的に正しければ○そうでなければ×をつけよ。

A.I was convinced of his innocence.

B.His innocence convinced me.

（青山学院）

これはどうでしょうか？

今度はAが受動態で、Bが能動態。これも一見良さそう。

でもAのみが正しく、Bはおかしい。したがって×です。

convince の使い方ですが、be convinced of ... 「…を確信している」と使います。だからAの意味は「私は彼の無実を確信していた」となります。

convince を能動的に使う場合、convince 人 of ...「人に…を確信させる」と使います。[convince 人 of ...]を受動態にしたものが「人 be convinced of ...」というわけです。

ここで、Bを見ましょう。本来なら[convince 人 of ...] の [... の部分]に来たい「his innocence」が主語になってしまっていますね。Bの意味を無理やり取れば「彼の無実が（～～？を）私に確信させた」という意味になるでしょう。したがって×なのです。

どうです？　一見簡単そうに見えて難しくはなかったでしょうか？

-------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------

：ピンポイント珍問題

同じくミッション系で、長文も難しい問題を出すことで有名な大学の１つに上智大学があります。上智がかつて出した伝説的な珍問題を紹介します。

問題：[発音問題]etc の正しい発音は次の４つのうちどれか？

さあどれでしょう？

大体の受験生は、「４を[なんじゃこりゃ？]と思いながら、１～３で悩んだ」のではないかと思います。

でもネイティブがこの問題を見たら、もしかすると大笑いするかも知れません。

正解は４です。Ψ（｀∀´）Ψ

実は、etc を「エトセトラ」と読まないこともないのですが、なぜか“and so on”「アンド　ソウ　オン」と読むのです。

「うそ～！！！」と思った方、辞書で etc をひいてごらんなさいな。ちゃんと書いてありますよ！

１～３は、微妙に全部違う発音記号になっています。Ψ（｀∀´）Ψ

まあ、こんな問題もう２度と出ないとは思いますけどねえｗ　でも出たことはあるので紹介しました。

受験生って本当に大変だと思いませんか？

ではまた来週！　受験生の皆様、ファイト！（＾o＾）ノ