Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です。

今回はコメントいただきました。ありがとうございます。それでは先週の問題の解答解説に参ります。

問題
１・「常識がある男性だったらそんなことはしないだろう」という意味の英文になるように（　　　）内の語を並べ替えなさい。
A man of（a / common / do / not / sence / such / thing / would).

解答
A man of (common sence would not do such a thing).

解説：まず最初に「そんなことはしないだろう」を作りましょう。
「そんなことはしないだろう」は would not do such a thing にしかできませｍｍ
こうすると残りは common sence しかない。これを最初のほうに持ってきて
A man of (common sence would not do such a thing).
となります。

２・上の英文は「シグマ基本問題集 英文法」という文法問題集のからの引用である。ある文法事項を学ぶための問題であるが、それは何という文法事項を学ぶ問題だろうか？　推測してください

解答
仮定法

解説：これは「シグマ基本問題集 英文法」の中のp106　26 注意すべき仮定法 という部分の応用問題 [158](2)の問題でした。
「え？　仮定法？」と思われたかもしれません。実は would が「仮定法」の時に使う would なのです。仮定法過去です。

仮定法は「実際とは異なる仮定」をする場合に使う表現です。

仮定法過去は【現在】の事実と異なる仮定のときに使います。
●形は if S+過去形 ～, S+would 原形 … ですね。

今回の英文には if がありませんが would はあります。この would が、仮定法過去の would なのです。
このルールは「主節だけの仮定法」「主語に仮定の意味が含まれる仮定法」などと言われます。

今回の英文は
　A man of common sence would not do such a thing.
ですが実は

＝ If he were a man of common sence, he would not do such a thing.
（もし彼が常識がある男であれば、彼はそんなことをしないだろう）

という意味合いになっていると考えるのです。
仮定法過去は【現在】の事実と異なる仮定のときに使います。「彼は実際は常識がないので、実際はそんなことをやっている、あるいは単に「彼は非常識である、ということだけ」を示唆する英文だったわけです。

私は仮定法はスーパー得意でしたが、この表現が仮定法とはなかなか思えなかったですね。
いかがだったでしょうか？　それではまた来週。

問題編
http://q-eng.com/diary/23354

出典
シグマ基本問題集 英文法