Q-Eng

お疲れ様です。くだんの英文ですが，

For three years I have worked for the bank.

３年のあいだ，私はその銀行の為に働き続けてきた。（そして今も働いている）

という英文にすることは不可能でしょうか。

「was working」だと，３年間，寝る間も食べる間もなく２４時間３６５日×３ も働いていた，みたいに，私は思ってしまったのですが。。（笑

>>1 ranger_さん
こんにちは。まず最後の方のお話の感想から行きます。
＞ 「was working」だと，３年間，寝る間も食べる間もなく２４時間３６５日×３ も働いていた，みたいに，私は思ってしまったのですが。。（笑

これ、私も昔全く同じように考えていました。例えば I was running for one hour.だったら１時間走っているはずですから。

さて、ご質問のほうに行きましょう。　

> For three years I have worked for the bank.

> ３年のあいだ，私はその銀行の為に働き続けてきた。（そして今も働いている）

> という英文にすることは不可能でしょうか。

結論をいうと可能です。
→ For three years I have been working for the bank.
こうすると、３年のあいだ，私はその銀行の為に働き続けてきた。（そして今も働いている）
という意味になります。

実は、ほぼ全く同じ質問を15年ぐらい前にどこかの掲示板で見たことがあるのです。
その掲示板は、非英語ネイティブの学習者の質問に英語ネイティブがお返事する、というような体裁の掲示板でした。その掲示板には、英語ネイティブが次のように返事をしていたのです。

　For three years I have worked for the bank.
　↑これだと、ちょうど今その仕事をやめた感じがする

　For three years I have been working for the bank.
　↑
　これだと以後もその仕事を続けるような感じがする

もうどこの掲示板だったか忘れたので、もはや参照することができません。でも確かにく書いてありました。その時私は「へ～そうなのか！」と深く感心したのを覚えております。
ご参考までに。

それにしても、このように昔の投稿にコメントして下さるのは大変嬉しいです。またなにかお気づきのことがありましたら、コメントしてください。お待ちしています。m(_ _)m

コメントありがとうございます。
漫画で覚える英文法12（時制）のp.32に書いてありました。

動作動詞の継続を表したい場合に，完了進行形を使う，と。

なるほど，

He has run for 2 hours. だと２時間走り終えた（今は走っていない），の意味なのに，

We have lived in Tokyo for 6 years.だと，６年間東京に住んでいる（今も住んでいる）の意味になって，
同じ完了形なのにおかしいじゃないか！（怒　となるところですが，
runは動作動詞だがliveは状態動詞だから，
ということで説明がつくわけですね！

>>3 ranger_さん
拙書「マンガで覚える英文法」を紹介して下さってありがとうございます。
> runは動作動詞だがliveは状態動詞だから，
> ということで説明がつくわけですね！

おっしゃる通りになります。またコメントをお待ちしています。

あ、これ、最新の日記でした。ごめんなさい昔のだと勘違いしてました＞＜

お疲れ様です。
突然コメントをしたり，ずっと放置したりと，気まぐれに行動することが目立つかもしれませんが，ご海容いただけますと幸いです。

さて，上の件ですが，少し見方を変えると，「完了進行形は，動作動詞に対して使うもの，」とも考えられますが，そういう理解で大丈夫なものでしょうか。

>>6 ranger_さん
> 「完了進行形は，動作動詞に対して使うもの，」とも考えられますが，そういう理解で大丈夫なものでしょうか。

完了形の意味が「継続」の時で、動詞が動作動詞の時に使うのが→完了進行形になります。
意味が「完了・結果」や「経験」の場合、完了進行形になりません。使えません。
work が 単純な完了形でも、完了進行形でも（意味はずれますが）両方OKなのは、workが基本的には動作動詞であるものの、状態動詞の要素もあるためです。

ありがとうございます。

私の意図は，完了進行形は，過去完了形と同様に，使える条件が厳しく制限されているのではないか，と思ったからです。

英文が正しいかどうかを判定するとき，過去完了形が含まれている場合は，条件が無いのに過去完了形が使用されていれば，正しくない英文である，と判断できます。

同様に，完了進行形が含まれている場合，条件が無い（＝動作動詞ではない）のに完了進行形が使用されていれば，正しくない英文である，と判断してよいのかどうか，

というの点が，私の気になっていた点でした。

しかし，判断の基準が，「動作動詞か状態動詞か」ではなく，「完了，結果，経験，継続，のどれであるか」である場合，私にとっては，（それが事実であるなら仕方ないとはいえ）あまりうれしくないことです。
フローチャート的に考えるとした場合，
動詞が動作動詞か状態動詞か，というのは，辞書を引けばある程度はわかりますよね。（昨今は載ってないものが多い，というのはさておき）
しかし，ある完了形が，完了，結果，経験，継続，のどれに当たるかは，辞書を引けば必ずわかる，というたぐいのものではない気がします。
むしろ，「それがいつもいつも簡単にわかるなら苦労はしないさ。。orz」という思いも，あります。笑

>>8 ranger_さん
辞書では完了形の意味（完了：結果、継続、経験）の区別は通常分からないですね。地道に文法問題を解いて、間違いながら身につけるのが通常の方法だと思います。