Q-Eng

こんにちは。旧チャンネルブログの流れを汲む日記の水曜日がやってきました。
今週は問題編です。

今回は「時間に関するエトセトラ」と題したものでした。問題にチャレンジしてくださった皆様、ありがとうございました。ｍ（_ _）ｍ

解答に先駆けて、１つ大事な文法を説明させてください。それは、
「時、条件を表す副詞節は未来のことでも現在時制で書く」
という文法です。
例（総合英語　Forest　p64 より例文を引用）
　× The bird will fly south when winter will come.
　○ The bird will fly south when winter comes.
冬はまだ来ていませんが、「冬が来たとき」というところに「will」を入れてはいけません。一方、「鳥は南に飛ぶだろう」のほうには will をつけます。
「when SV～」が未来のことを指す場合、will をいれず、現在時制で表します。

よろしいでしょうか？

では解答と解説に行きましょう！（以下（問題も含めて）、参考文献・「[熟語・構文中心]頻出問題わかりすぎる！」　井川治久著　学研）

問題
　次の日本語に合うように、（　　）に１つすつ適当な英単語を入れよ。なお「＝（イコール）」はほぼ同じ意味を表します。

(1)「豊島区役所までどれくらいかかりますか？」「歩いて10分です」
“How long does it (　　　) to go to the Toshima Ward Office?”　“It (　　　) ten minutes on foot.”

(2)間も無く彼女は舞台に復帰するだろう。
　（　　　）long she will came back to the stage.
＝It will not be long (　　　) she (　　　) back to the stage.

(3)父が亡くなって10年になる。
　It has been ten years (　　　) my father (　　　) away.
＝It is ten years (　　　) my father (　　　) away.

(4)父が死んでから10年が過ぎた（※実は(3)と同意）
　Ten years (　　　)(　　　)(　　　)(　　　) my father died.
＝Ten years (　　　)(　　　)(　　　) my father died.
＝My father (　　　)(　　　)(　　　)(　　　) ten years.

(5) 10時になってやっと彼らは出発した。
　It was (　　　)(　　　) 10 o'clock that they started.
＝(　　　)(　　　)10 o'clock did they start.

(6)もう新しい電子レンジを買ってもよい頃です。
　It is about time we (　　　) a new microwave oven.
＝It's about time (　　　)(　　　) to buy a new microwave oven.

(7)パーティが終わる頃には、夜が明けていることだろう。
　(　　　)(　　　)(　　　) the party (　　　) over, the day will have broken.


模範解答
(1)「豊島区役所までどれくらいかかりますか？」「歩いて10分です」
“How long does it (take ) to go to the Toshima Ward Office?”　“It (takes) ten minutes on foot.”

(2)間も無く彼女は舞台に復帰するだろう。
　（Before）long she will come back to the stage.
＝It will not be long (before) she (comes) back to the stage.

(3)父が亡くなって10年になる。
　It has been ten years (since) my father (passed) away.
＝It is ten years (since) my father (passed) away.

(4)父が死んでから10年が過ぎた（※実は(3)と同意）
　Ten years (have)(gone)(by)(since) my father died.
＝Ten years (have)(passed)(since) my father died.
＝My father (has)(been)(dead)(for) ten years.

(5) 10時になってやっと彼らは出発した。
　It was (not)(until) 10 o’clock that they started.
＝(Not)(until)10 o’clock did they start.

(6)もう新しい電子レンジを買ってもよい頃です。
　It is about time we (bought) a new microwave oven.
＝It’s about time (for)(us) to buy a new microwave oven.

(7)パーティが終わる頃には、夜が明けていることだろう。
　(By)(the)(time) the party (is) over, the day will have broken.

解説
(1)「豊島区役所までどれくらいかかりますか？」「歩いて10分です」
“How long does it (take ) to go to the Toshima Ward Office?”　“It (takes) ten minutes on foot.”

これは問題編の例題に近い問題です。「（人が）～するのに【時間】かかる」
　it takes （人）時間＋to do ～
これは it が to 以下を指すのです。問題文には（人）が入っていませんが、入る場合もあります。知っていましたか？　実は辞書で take を引くと、ちゃんと説明が書いてあるのですよ。詳しくは辞書などでご確認くださいね。
したがって、答えは、take, takes です。

(2)間も無く彼女は舞台に復帰するだろう。
　（Before）long she will come back to the stage.
＝It will not be long (before) she (comes) back to the stage.

実は
・「before long」で、「まもなく」という意味の熟語
・「It is not long before」で「まもなく」という意味の熟語
なんです。こうした熟語は辞書を引けば、ちゃんと書いてあるものです。例えば、ジーニアスなら、before long は long の説明欄のどこかに、it is not long before ならば、before の説明欄のどこかに書いてあります。

２つ注意があります。
・it is not long before は現在時制の形です。
　　これが例えば「（未来において）まもなく～だろう」という意味であれば、
　　　↓
　　it will not be long before
　　　という形にします。今回の問題は、これになります。
・it will not be long before の直後の「S＋V～」は未来のことでも現在時制にします。
　なぜだか分かりますよね？　今回の最初でこう↓解説しました。
　「時、条件を表す副詞節は未来のことでも現在時制で書く」
という、文法の所為なのです。
したがって↓
It will not be long (before) she (comes) back to the stage.
　come は comes と現在形にしてあげます。

(3)父が亡くなって10年になる。
　It has been ten years (since) my father (passed) away.
＝It is ten years (since) my father (passed) away.

これは、熟語というか、以下の決まりきった形があります。

　It has been ＋時間A＋since＋B＋「動詞の過去形」＋～
＝It is 時間A＋since＋B＋「動詞の過去形」＋～
　「Bが～して以来Aになる」
※「動詞の過去形」の代わりに「現在完了形」が使われることもある。

これを使うだけでした。
これは「（現在までに）…（の時間）が経過した」という言い回しで覚えたい表現です。

(4)父が死んでから10年が過ぎた（※実は(3)と同意）
　Ten years (have)(gone)(by)(since) my father died.
＝Ten years (have)(passed)(since) my father died.
＝My father (has)(been)(dead)(for) ten years.

実はこれも熟語というか、以下の決まりきった形があります。

　時間A ＋ have gone by ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
＝時間A ＋ have passed ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
　「Bが～して以来Aが過ぎた」

これを使うだけでした。でも３つ目の問題はまだ解けない。
実は、辞書でジーニアスを使っている人は、３つ目の問題は解くことが容易でした。
pass を引くとこのあたりの書き換えのパターンが
↓このように書いてあるのです。
　Five years have passed since she died.（彼女が死んでから５年が過ぎた）
＝She has been dead for five years.
これを当てはめればよかったのです。
ちなみに
×She has been died for five years.
×She has died for five years.
です。「for ＋時間」と使う場合、「have be＋形容詞 にしないといけない」ようです。

ところで、
　時間A ＋ have gone by ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
＝時間A ＋ have passed ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
ですが
　時間Aが 複数でも
　時間A ＋ has gone by ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
＝時間A ＋ has passed ＋since ＋ B ＋「動詞の過去形」
と、has にすることが可能です。どうやら、「時間A」を「１つの塊」と捕らえる意識を持つことが可能なようです。（今回調べて分かりました）
したがって
　Ten years (has)(gone)(by)(since) my father died.
＝Ten years (has)(passed)(since) my father died.
も正解です。

(5) 10時になってやっと彼らは出発した。
　It was (not)(until) 10 o’clock that they started.
＝(Not)(until)10 o’clock did they start.

これも慣用表現です。
　It was not until「A」＋ that ＋SV～
＝Not until「A」＋「助動詞」＋主語＋「動詞の原形」～
　「「A」になって初めて～した」
というコテコテの表現があります。これを使うだけです。

気をつけたいのが下のほうの形です。
Not until「A」＋「助動詞」＋主語＋「動詞の原形」～
　　　　　　　　　　　　　↑この下線部の部分が不気味です。
助動詞といっても、（could や would が使われている場合はそれを移動させればよいのですが、そうではない場合）、＜過去時制ならば⇒did＞、「現在時制なら⇒do や does」を主語の手前に持ってくるのです。
なぜそうなるか、というとこれは「否定倒置」という文法のルールの所為です。（もっとも今回は否定倒置は説明が長くなるため省略します。今回はこの決まりきった形だけを覚えてもらえればと思います）

(6)もう新しい電子レンジを買ってもよい頃です。
　It is about time we (bought) a new microwave oven.
＝It’s about time (for)(us) to buy a new microwave oven.

これも決まりきった形です。
　It is about time (that) ＋A＋「動詞の過去形」＋～
＝it is about time for ＋目的格A＋to 動詞の原形 ＋～
　「Aが～するときである」「Aが～してもよい頃である」
という表現なのです。（that）は省略可。

実は
　It is about time (that) ＋A＋「動詞の過去形」＋～
は、仮定法の勉強をするときに習う表現の１つです。仮定法を学んだ方はできないといけません。

ここで、プラスアルファ！
実は、同じ意味のさらに別の表現があります

　It is about time (that) ＋A＋（should)＋原形動詞 ～
　　(should)は省略可。

これは意外に知られていません。ですが、ロイヤル英文法(p560)にはちゃんと説明があります。　　　　　　　
Isn't it time a new refrigerator (should) be bought?
（新しい冷蔵庫を買うべきじゃないの？）
と記載されています。
したがって、
　It is about time we (buy) a new microwave oven.
も正解です。このbuy は、現在形ではなく、原形です。

(7)パーティが終わる頃には、夜が明けていることだろう。
　(By)(the)(time) the party (is) over, the day will have broken.

これも解説としては「決まり文句」です。

　by the time ＋ S V ～　「SがVすることまでに（は）」

という表現があります。これを当てはめるだけです。辞書や参考書によっては「by the time」を、３語で１つの接続詞（when～みたいなもの）としています。
この表現には１つ注意があります。
　　例の↓これです。
「時、条件を表す副詞節は未来のことでも現在時制で書く」

by the time ＋ S V ～
　　　　　　　　　　　↑この V が未来の場合でも、現在時制で書くのです。

したがって
　(By)(the)(time) the party (is) over, the day will have broken.
と、動詞は現在時制になっています。

いかがだったでしょうか？

正直、今回はこちらが意図していないご解答が多かったです。なるほど～と思うものもありました。その中には「それもまた正解」と判定できるもありました。お互いに勉強になるなあ、と思います。
詳しくは、問題編の私のコメントをお読みくださいね。
今回もありがとうございました。ではまた来週。

問題編
http://q-eng.com/diary/2180