Q-Eng

興味深く読ませていただきました。
since, because, as にそんなニュアンスの違いがあるなんて！
知り合いに英作文を添削してもらったときに、文章での理由を表すasは、「〜だからぁ」とくだけた感じになるから使わない方がいいといわれたことがあります。
今回の先生の解説が私にはしっくりきました。ぜひともこれからは使い分けるようになりたいものです。ありがとうございました。

>>1 atepekoさん

as は会話では使わない　という人もいます。

上記解説は　日本語受験参考書にはよく見られるものです。

ネイティブの書いたものでは、 as は「演説」みたいな堅い文書でしか使わない　とも書いてあります。（上の解説と違いますね）

いずれにしても、いろんな説が出てきて、日本人はその説に惑わされているという感じがしています。
日本人が英語ができないのは参考書が多すぎるせいなのかな。

NHK の cool japan をみていると、英語を話せないのは日本人だけですね。
鴻上（司会者）さんは、冒頭だけ英語でしゃべりますが。

>>2 BlauerHimmelさん

アドバイスありがとうございます。
正反対の説に、びっくりしました。
なるほど、私の英作文を添削してくれた人は、高校の英語の先生です。
私はすでに社会人でしたが、大学受験向きの添削をしてくれたのかもしれませんね。
その辺りのニュアンスの違いは一番わかりにくく、実際に使いこなすのは難しいですね。
今の私の目標は、文法的に正しい英語を少しでも使えるようになることです。
また、何かありましたら、アドバイスをお願いします！
ありがとうございました。

答を書き込もうと思いました時、1と3が迷いましたもので、やめてしまいました。
自分は、1がas、3がsinceかしら～、と漠然と感じたのですが、
BlauerHimmelさんが書いていらっしゃる通り、asはじゃっかん改まった表現な気がしまして、
1がお医者様のセリフのように（勝手に）感じましたので、asを入れてしまったのだと思います。

先生のご解説の「同時性」ですが、1と3の同時性の程度がよく理解できず、
（1も同時といえなくないと思います）
ここがそれぞれ、since、asというご回答が、正直あまり腑に落ちません。

ちょうどいま高1が分詞構文をやっているのですが、
テキストには、おもいっきりbecauseに導かれる副詞節＋主節の順で出ていまして、
分詞構文の練習、という意味でしかたないのかなとは思いつつ、かなり違和感が、、、＾＾；

日本人の書く　as については、今回、日記（というよりは正確を期して、コピーしました、）タイピングスピードが遅いため、（タイポもあると思いますが、）今日になってしまいました。

気が向いたら、読んでみてください。

特に、as については、米国人は厳しいですよ。

英国人の書いた、Practical English Usage (マイケル・スワン著　通称　PEU ) には、この記事について詳しくは書いてありません。

英国では、それほど厳しくはないのではないかという感じがします。

でも、日本は、米国語を主体とする　と言っていたような気がしますが、どうしたんでしょう？

３部に分かれていて、最後の部分が　米国人の著書です。
面白いのは、第２部の　日本人米国人の対話です。

>>1 atepekoさん
as が硬い表現なのかどうかは私ではわかりません。でも硬そうな気がしますね。私は同時性のニュアンスが強いと思っています。

>>2 BlauerHimmelさん
as は硬い表現な気はします。私は「～なので」の意味でのas は since、because に比べて見覚え・聞き覚えがあまりないですね。調査したいと思います。

>>4 luminさん
１も３も同時ではあります。ただし、since は「あなたもご存じの通り～なので」というニュアンスがあるので、since は１のほうが相応しいと私は思います。
＞becauseに導かれる副詞節＋主節の順
たまに見かけますね。分詞構文こそ同時性なので、接続詞で書き換えるなら because よりも as のほうが相応しいと思います。 ただbecause + S V ～を分詞構文で書き換えることができる英文は、because + S V ～　がちゃんと主節と同時に起こっていないと使えないと思います。