Q-Eng

smart.fm で更新してきた、旧チャンネルブログの文法問題をお届けします。
今週は解答編です。

残念。今回も参加者なしです＞＜。でもやっていきましょう。
それでは先週の問題の解答と解説です。

問題：A～Dの日本語の意味になる英文を選択肢１～４の中から選びなさい

A：彼は１万円しか持っていなかった
B：彼はせいぜい（多くても）１万円しか持っていなかった。
C：彼は１万円も持っていた。
D：彼は少なくとも１万円は持っていた。

1 He had no more than 10,000 yen.
2 He had no less than 10,000 yen.
3 He had not more than 10,000 yen.
4 He had not less than 10,000 yen.

解答
A: 1 He had no more than 10,000 yen.
B: 3 He had not more than 10,000 yen.
C: 2 He had no less than 10,000 yen.
D: 4 He had not less than 10,000 yen.

解説
　これは「気持ち」の問題、と呼ばれます。特にAとCを比較する際に言われます。

AとCは持っている金額は全く同じなのです。AもCも持っていた金額はジャスト１万円。
ですが表現は
　A：彼は１万円しか持っていなかった
　C：彼は１万円も持っていた。
です。両者が持っていた金額は全く同じ１万円。全く変わらない。

でも意味は
　A⇒しか持っていなかった（否定的）
　B⇒も持っていた（肯定的）
と差があるのです。


これを英語でどう表現するのか。


実は
　A「～しか…ない」は no more than ～
　B「～も…ある」は no less than ～
になります。

no という単語はかなり強烈な否定語です。次の単語の意味を完全に打ち消すのです。
だから
　no more は　⇒　【全く多くない】⇒１万円より多くは絶対にない。
　　⇒１万円しか持ってない（否定的）

　no less は　⇒　【全く少なくない】⇒１万円より少なくは絶対にない。
　　⇒１万円も持っている（肯定的）

となる、という理屈です。

====

では、no ではなく not だとどうなるか？　not は no よりはやや弱い否定語です。次の単語の意味をやや弱めに否定するのです。
だから
　not more は　⇒　【多いことはない】⇒１万円より多いことはない。⇒多くてもせいぜい１万円
　　⇒多くてもせいぜい１万円しか持ってない（否定的）

　no less は　⇒　【少ないことはない】⇒１万円より少ないことはない。⇒少なくとも１万円
　　⇒少なくとも１万円も持っている（肯定的）

となる、という理屈です。


=============

ここ数年の私の研究で、「音派の人は音さえ聞ければいい、良い発音さえ言えれば、意味はどうでもよい。だから文と意味を結びつけるのが苦手である」ということが分かって来ました。

したがって、この手の問題は音派の人には難しく思えるのではないかと思ったのです。音派の皆様どうお思いになったでしょうか？

それではまた来週！

問題編
http://q-eng.com/diary/23223