Q-Eng

１.
Andy leaned /against the wall [as he talked /to his girlfriend].

leanが自動詞として機能しているから 「壁に寄りかかる」と言う場合、against the wall としなくては文が成り立たない、っていうのが結論ですね。

　against以下は修飾句と条件等を示す修飾節なので、文を構成する骨組みにあたる主・従部ではなく、無くても一応文としては完成している事になります。ちなみに、この文が第何文型だかわかりますか？

http://ejje.weblio.jp/content/lean

"lean his back against the wall "なんてのもありますね。この場合、leanは他動詞ですね。


2.
"his back"　は「彼の背中」ってこと。彼の背中が"against the tree"の状態なんだから、「もたれて」っていう日本語が一番近い訳になる、ということ。

　日本語と英語が常に一対一の訳になるとは限らない。というより、本来は別ものってことですね。

すみません。長くなりますm(__)m

Andy leaned. 基本はこの1文。
でもそれにいろいろなモノを付け加えたい、飾りたい。
Andy leaned as he talked .
接続詞で2文をつなげた形が次の形態。これだけで形の上では問題ない文章になってます。｢でもだれに？｣
↓↓
told his girlfriend はokだけどhe talked his girlfriendはだめ!
これがtattsun999さんの書いておられる自動詞/他動詞の違いです。間接目的語に前置詞が要らない(自)か要る(他)か。
次の形はとりあえずAndy leaned as he talked to his girlfriend.
｢何にもたれたの｣
↓↓ やっとagainst!!
leanも自動詞なので前置詞が必要になります。
on, to, over, etc...　これが感覚の問題だったりして悩みどころです(私には)。
細かいことは辞書を見てください。
againstを使うと壁や柱などにもたれかかる感じになるようです。
はしごを立てかけるのもagainst。

againstはこういう訳で必要です。
Andy leaned against the wall as he talked to his girlfriend.
これで文法も情報も満たした最終形態が完成(^o^)/

Tom sat with his back against the tree.
これもTom sat.　自動詞sitの文なのでSVで終了することができます。
でも言いたいのはこの文では省略されている部分。
cf.) sat with her.｢彼女と一緒に｣
このwithが｢状態・行動と一緒に｣→｢...した状態で｣や｢...しながら｣に使われます。辞書や参考書には[付帯状況]とか書いてあると思います。

with 以下に続いている語群のもとの形はhis back was against the tree,
前置詞なので名詞相当のものを続けなければ×。そこで動名詞句を作るためにwasをbeingに変換。
with his back being against the tree [his backがagainst the treeした状態で] ルー語みたい...　beingは省略できます、しちゃいます。
against に関しては1つめの文と一緒の使われ方です。

なもんで｢トムは木にもたれてすわった｣と訳されることになります。

tattsun999さん 、イクさんご指導ありがとうございました。
動詞の自動詞、他動詞をもっと注意して勉強しようとおもいます。