『放射線被ばく早見図』は更新され続けられます

ようこそゲストさん！

iesicanさんの日記

（SNS全体・外部に公開（Web全体に公開））

2013年 07月24日 19:13

『放射線被ばく早見図』は更新され続けられます

その他
被曝

その理由

出典元データの更新等に伴い２０1３年５月２日に更新

http://www.nirs.go.jp/data/pdf/hayamizu/j/20130502.pdf

その前は

2011年4月2日、2012年4月5日に更新されていました。

http://www.nirs.go.jp/information/info_old.php

（毎年、更新されます。

１００ｍＳｖ以下ではがんの過剰は発生が見られない
　　　　　　↓
１００ｍＳｖ超ではがん死亡のリスクが線量とともに徐々に増えることが明らかになっている

胃のＸ線検査（１回）
０．６ｍＳｖ
　　↓
３．０ｍＳｖ

日本人の自然放射線量（年間）

約１．５ｍＳｖ
　　↓
約２．１ｍＳｖ

となっています。

人口放射線も自然放射線に加えちゃったのかな・・・

胃のＸ線レントゲン検査の被曝量が急に５倍に増えるなんて・・・）

ソース
朝日新聞夕刊　２０１３年７月２４日
http://www.asahi.com/shimen/articles/TKY201307240889.html

総アクセス数(2,771)
拍手(0)
お気に入り(0)

1番～3番を表示

2013年 10月23日 10:04: 1: iesicanさん

追加被ばく量が年１～２０ミリシーベルトは国際基準で許容される？

こう主張するＩＡＥＡの調査団。

２０１３年１０月２１日、ファン・カルロス団長が記者会見でこのように答えた。

KyodoNews　２０１３年１０月２１日に公開

関連
環境省が公表した国際原子力機関（IAEA）のフォローアップミッションのサマリーレポート
http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2013/prn2013...

ＩＡＥＡのホームページでの公表はこちら（英文）
http://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/2013/prn2013...

「年１～２０ミリシーベルトは国際基準で許容」

ではこの根拠となる国際基準とは

このサイトに詳しく説明されている。
https://globe.asahi.com/feature/110619/01_1.html
朝日新聞ＧＬＯＢＥ

2013年 11月12日 09:29: 2: iesicanさん

除染　現実路線に　「１ミリシーベルト」は長期目標

今朝の日経にこのような見出しがあり放射線への被曝（ひばく）と健康影響という図が載っていました。

先のＩＡＥＡの調査団の助言を受けて規制委員会が追加の被曝基準案を打ち出したというものです。

簡単に言うと１ミリシーベルトにこだわっていると除染につぎ込むお金がキリがないのでいい加減にしておこうというもののようです。

それには健康に影響があるだろうと心配する国民に納得させるために被曝影響の基準も変えちゃおうというものらしいです。

その図には

１００ミリシーベルト以下では明らかな健康への影響は確認できない。

（このように手を替え品を替えどんどん緩和されていくのですね。

健康被害が報告されても、国は放射線との関連を認めないと思われます。

だってＩＡＥＡが言ったんだも～ん

だってお金がないんだも～ん

だって誰も死んでないでしょうと言った政府ですから・・・）

関連
http://mainichi.jp/feature/news/20131104k0000e040129000c2...
毎日新聞　２０１３年１１月４日

http://www.nikkei.com/article/DGKDASFS1104C_R11C13A1EA2000/
日本経済新聞　２０１３年１１月１２日

2013年 12月18日 11:31: 3: iesicanさん

以前は３人に１人がかかる癌が最近の保険のコマーシャルでは２人に１人と言っています

なんだか癌になるのが当たり前の時代だよと言っている気がしてなりません。

心配なら自らがん保険に入って置くようにとも取れます。

原発事故以降癌保険に入るのが難しくなったとか上がったとか洩れ聞きましたがどうなのでしょうか・・・

http://www.asyura2.com/11/genpatu15/msg/812.html