• ようこそゲストさん!

「その他」の質問

2010年
03月01日
08:56
たっくんさん
たっくんさん

be動詞について

Hello.

be動詞についてで、先生が書かれている例文で

This matter is of no importance.という例文があります。

noの位置がおかしい???と思って調べてみました。

It's a matter of no small importance.という例文を見つけ、

「形容詞についてその反対の意味を表す」「noは副詞」と

書かれてあるところまで、調べたのですが・・・。

1.noは、副詞なのでThis matter is no of importance.では

いけないのでしょうか?普通は、be動詞の後にnoがくると

思うのですが・・・。

※Q-Eng、開設おめでとうございます。これから、色々とみていきますね。

この質問に対する回答は締め切られました。

コメント

1番~2番を表示

2010年
03月02日
08:51
mouthbird

まず、importance形容詞ではなく、「重要」という意味の名詞であることは大丈夫ですか?
形容詞形は impotant

次に、だから、

 This matter is of no importance.

この noは、(副詞ではなく)形容詞です。

no + 名詞 は、よくその「資質がない」ことを意味します。
例えば
 He is no teacter. (彼はとても先生とは言えない)
となります。

したがって、
no importance は「重要性の資質がない」
 ⇒「非重要性」
とでもいった意味になります。

------------------------

次に、「of + 抽象名詞」という学習をしましょう。


 ●「of抽象名詞」=「形容詞

という文法があります。


of useuseful(役に立つ)<注意:use名詞
例文
・This tool is of use.=This tool is useful.(この道具は役に立つ)

-----

use に no を付けてみましょう。

of no useuseless(役に立たない)

例文
・That tool is of no use.=That tool is useless.(あの道具は役に立たない)

-------------------

したがって
 This matter is of no importance. は
(この問題は重要ではない)

になります。

-------------

>1.noは、副詞なのでThis matter is no of importance.ではいけないのでしょうか?

この no形容詞なので、 no importance の語順にする必要性があります。

2010年
03月03日
06:24
たっくん

ご回答、ありがとうございます。

●「of + 抽象名詞」=「形容詞」

だったんですね。ほんま、奥が深いです。

1番~2番を表示