Q-Eng

little は 「小っちゃい」

large は 「Lサイズ」 ですね ^^

>>1 megeninさん

そういう意味では、taeさんもLサイズ笑

↑ロニーさん、めっちゃ面白いデスｗｗｗ

fun / funny

fun・・・having a great time
funny・・・making you laugh

surprise / shock

surprise・・・for a positive event
shock・・・for a negative event

iKnowの例文で、昇進してshockというのがあったのですが、、、？

famous / popular

famous・・・known to many people
popular・・・liked by people

>>2 luminさん

面白い♡

surprise と shock って、、、これは わかってるんじゃ？？？ と思ってました～!

surprise はpositive event の時だけなんて ＼(‘o’)／ﾋｮｴｪ～～！ 知らんかった～

中学の教科書でも普通に、I'm surprised at the news. とか出てますよね これがポジティブなイベントだけだったとは！

luminちゃん、ワタクシ Lサイズ ⇒ LLサイズに徐々に移行中 (lil-Д-)

>>3 megeninさん

ハイ～、shockといえば、ｶﾞーーー（TДT|||）ーーーﾝってカンジで、
surpriseにつきましては、shockよりは軽いけれども、
ニュートラルなイメージ、つまり「よい驚き」も表すという印象を持っておりました。

例文検索してみました。

It doesn't surprise me that ​their ​parents don't ​want them to get ​married.

んんん？

Janet was surprised how ​quickly the ​time ​passed.

んんんん？

今日はさくっと短いビデオです。


ago / before

S + 過去動詞 + ～ago

S + 過去動詞 + ～ago + S´+ 過去動詞

（例）
I graduated from college 3 years ago.
I graduated from college 3 years before she did.

間接話法（reported speech）の副詞の転換の説明が欲しかったデス。

　He is famous but not popular. (´･艸･｀).あり得る。

>>5 miyunoさん

He is popular but not famous. こっちのほうがヨイです (´･艸･｀)

>>6 luminさん

↑とってもかわいいのでパクらせていただきました。 (´･艸･｀)

>>7 miyunoさん

though / although / even though / despite / in spite of

though と although につきましては、BlauerHimmelさんが日記に書いていらっしゃいました。
http://q-eng.com/communityTopic/5757
この、副詞句⇔副詞節の書き換え、入試頻出ですよね＾＾


They all show contrast.

conjunction (接続詞) + adverb clause (副詞節)
though / although ・・・sometimes interchangeable

though (informal, especially used at the end of a sentence)・・・you can end a sentence with ''though".

although (formal)・・・you cannot end a sentence with "although."

even though・・・much stronger contrast, add emphasis→expectation
expectationをあらわすのは、even thoughでなくてeven ifではないでしょうか。。。？

preposition + phrase （句）

in spite of / spite ・・・　completely interchangeable, exactly the same meaning
despiteのあとに、節をもってくるミスが、生徒さんにとっても多いです。

日本の学校文法では、副詞節とか主節とかいう言い方をしますが、
independent clauseという言い方（=主節）のほうが、なんかわかりやすい気がいたします。

look / see / watch


時間
look at / see →一瞬見る
see → quick glance

watch →より長い間見る

look at me / look at her / look at it
watch a movie / watch TV / watch people

例外として、、、(このあたり、わかりにくいです)
saw a movie / saw a video →OK
watched a movie / saw TV→NG

seeは、目に入ってくる、、、という説明がなかったですので、よりわかりやすかったGillサンノビデオです。


look アクティブ　自分で見ようとする

look for something 探そうとする
look at something じっと見る

watch アクティブ
映画、テレビ、スポーツ、ひと、動物
常に動いているもの、そのプロセスを見る

see パッシブ　目を通して映像を感じる　偶然目に入る

例外として、、、
We saw a film yesterday.
(ここでは、We watched a film.もokということで、ロニーさんとちがいます。　イギリスとカナダの違いなんでしょうか。　考えるのやめます。)
We are going to see a film tomorrow.
We are watching a film now.

movie video TV はwatch 過去形では　I saw a movie. イギリスはOK.　
…私も考えるのやめます。(>_<)

なにも考えずについ間違った使い方をしてるかもしれません。奥深いですね。

>>11 miyunoさん

この「例外」というのがやっかいですよね。
see a filmは、とくに集中してるわけではなく、ぼんやり見ている、、、という意味でもないですし～。
細かいことはいいやって笑

watch は目で追うイメージで
see はやっぱり 目に入ってくるイメージ σ(^_^;)

映画は画面が大きいから see 、、、 100インチTVは？ ってつっこみ やーよ ﾝ

>>13 megeninさん

あはは、、、　いぜん、お友達のうちのテレビの大きさにビックリいたしました、
サッカー観戦が趣味ということでしたけど、100インチってどのくらい？？
（我が家のはちっちゃいです～。）

http://q-eng.com/diary/18855
みかぴょんさんの日記</a>から、「影響」を。

affect➡verb
to have an ​influence on someone or something, or to ​cause a ​change in someone or something
to have an effect on someone or something

effect➡noun
[C or U] the ​result of a ​particular ​influence

by / until

このふたつは、日本語で「まで」と訳されますので、学生さんの間違いが多いです。
でも、日本人だけでないのでしょうか。


until (formal) / till (informal) prep. （←前置詞だけでなく、接続詞用法もありますよね）
Situation or event will continue up to a certain time.

by （prep.）
something will happen before or at a certain time.

by the time + SV (接続詞的用法)

taeさん、地震ダイジョブでしょうか、、、