• ようこそゲストさん!
  • search

[Q-Eng World] トピック

2015年10月06日
14:04
さん

英語のハイフン

英語の問題集から質問をさせていただきたいです。

(ⅰ)The Antarctic anomaly could actually be driven by climate change.
(ⅱ)The Antarctic anomaly is the fact that it is warming slower than the rest of the world.
この2つの英文を簡潔な一文にまとめる問題です。

模範解答は
・The Antarctic anomaly--that is warming slower than the rest of the world--could actually be driven by climate change.

なのですが、この文でハイフンを使わないで問題を解いた場合、
どのような英文になるでしょうか?

よろしくお願いいたします。

書き込み

1番~3番を表示

2015年
09月19日
09:27
siesta8093さん

 もっと詳しい方がいらっしゃるので私の出る幕ではないのはわかっていますが
ハイフンを使った模範解答ではなくてハイフンなしならどうなるかということについて
個人的な考え方からすると私はあってもなくてもいいのではないかと思います。

 とこのように、句読点が全くないのは読みにくいし、構文を把握しにくいので、
-(ダッシュライン)をつけているのだと思います。

 他の皆さん、いかがでしょう?

2015年
09月20日
07:06
さん

2: さん

最近の参考書に「挿入構文」というような項目建てをしているものがあるかどうかはわかりませんが、上記の英文の長いダッシュは、挿入文が書いてあることを意図するものです。

・The Antarctic anomaly--that is warming slower than the rest of the world--could actually be driven by climate change.

南極は 例外的に (例外という意味は) 南極以外の世界よりもゆっくりと温暖化が進行しているが 実際には気候変動で進行が加速化していることもありうる。

挿入文が長いので、ダッシュを入れたのです。
わかる人には入れなくてもいいのですが、はじめて読むときにはわかりづらいので、文を挿入しますよ という注意を与えたと考えてください。

もし、しゃべり言葉であれば、「南極はですね。例外的だと思いますが、~ゆっくりなんですよ。 ですけど、」実際にはですね。私たちが分からないだけで進行しているかもしれないですよ。

ということ。

> この文でハイフンを使わないで問題を解いた場合、どのような英文になるでしょうか?

ダッシュを外せばいいだけです。
ハイフンではないでしょう。

Which way do you think we should go?

どっちの道を行くのがいいと思う?

do you think が挿入句

太字部分はなくてもいいですね。

2015年
10月06日
14:04
さん

3: さん

お二人ともありがとうございました。
ハイフンではなくダッシュだということも理解しました。
ダッシュの使い方がわからず
模範解答は正解文のみだったので、
なぜダッシュを使った構文になるのかがわからなかったので、参考になりました。

ありがとうございます。

1番~3番を表示